ЕСПЧ признал нарушение прав Ильгара Мамедова на справедливый суд
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу лидера азербайджанского движения "Республиканская альтернатива" Ильгара Мамедова, признав нарушение его прав на справедливое судебное разбирательство, и постановил выплатить ему 10 тысяч евро компенсации.
Как писал "Кавказский узел", 30 октября адвокат Фуад Агаев получил официальное уведомление из Страсбургского суда, где сказано, что 16 ноября ЕСПЧ объявит второе решение по делу Мамедова, в котором защита ставила вопрос о нарушениях прав Мамедова в ходе рассмотрения дела в суде. В мае 2014 года ЕСПЧ обязал Азербайджан выплатить оппозиционеру по его жалобе на незаконный арест в качестве компенсации 22 тысячи евро.
ЕСПЧ единогласно постановил, что в отношении Ильгара Мамедова нарушена статья 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Европейской конвенции о защите прав человека, говорится в опубликованном сегодня на сайте суда решении.
Суд установил, что "национальные суды либо не замечали, либо молчали о несоответствиях в доказательствах, используемых для осуждения Мамедова, несмотря на неоднократные возражения против ошибочных или искаженных доказательств".
В частности, некоторые из полицейских только спустя пять месяцев дали показания, что Мамедов подстрекал протестующих к насилию, указал суд, отметив также, что один из них в суде отказался от показаний на предварительном следствии, заявив, что подписал, их, даже не прочитав.
Кроме того, в суде не приняли во внимание видеозаписи пребывания Мамедова в Исмаиллы, когда в городе было спокойно, указал ЕСПЧ. Интервью, использовавшееся для доказательства того, что активист планировал массовые беспорядки, на самом деле не содержало подстрекательства к насилию, далее говорится в решении ЕСПЧ.
Евросуд постановил, что нет необходимости отдельно рассматривать жалобы по статье 13 и 14 Европейской конвенции о защите прав человека, поскольку факты, установленные в рамках расследования по статье 6 достаточны для признания нарушения прав Мамедова.
Жалоба активиста по статье 17 была признана неприемлемой, по статье 18 ЕСПЧ указал, что ранее уже признал нарушение прав Мамедова.
Адвокат Мамедова Фуад Агаев позитивно оценил решение ЕСПЧ.
"Дело не в том, по какому количеству статей жалобу удовлетворили, и не в размере компенсации. Важное в том, что ЕСПЧ уже в своем втором решении признал незаконность лишения свободы Ильгара Мамедова. Никакого уже разумного обоснования его дальнейшего содержания в заключении не может быть", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Фуад Агаев.
Случаи преследования активистов, правозащитников и журналистов в регионах Кавказа, освещаемые "Кавказским узлом", собраны на тематической странице "Преследование активистов". В разделе "Справочник" размещена статья о преследовании правозащитников и гражданских активистов в Азербайджане, а в разделе "Персоналии" можно ознакомиться с биографией Ильгара Мамедова.