"Черновик": суд отказался отстранить от должности мэра Избербаша
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Прокуратуре отказано в жалобе на решение суда оставить в должности главы города Абдулмеджида Сулейманова, обвиненного в злоупотреблении должностными полномочиями.
Как писал "Кавказский узел", мэр Избербаша Абдулмеджид Сулейманов подозревался в превышении должностных полномочий при выделении своей сестре земли на берегу Каспийского моря, находящейся в федеральной собственности. По версии следствия, в результате нанесён ущерб государству на сумму около 11 миллионов рублей. Возбуждение уголовного дела против Сулейманова было обжаловано.
Абдулмеджид Сулейманов возглавлял администрацию Избербаша с 2007 по 2008 годы. С 2008 по 2014 год он являлся главой Избербаша, а с 2014 по 2015 год - депутатом горсобрания. 10 августа 2015 года Абдулмеджид Сулейманов снова был избран главой города. В разделе "Персоналии" на "Кавказском узле" опубликована биография Абдулмеджида Сулейманова.
Верховный суд Дагестана сегодня не удовлетворил апелляционную жалобу прокуратуры на решение Советского районного суда Махачкалы, который 7 июня отказал республиканскому СУ СКР в ходатайстве об отстранении Абдулмеджида Сулейманова от должности главы Избербаша.
Представитель прокуратуры настаивал на временном отстранении Сулейманова от должности, предполагая, что чиновник может воспрепятствовать следствию, оказывать давление на свидетелей и уничтожить улики, пишет "Черновик".
Адвокат Арсланали Абумуслимов счел постановление Советского суда обоснованным. "В этом ходатайстве нет ни одного довода, каким образом Сулейманов будет воспрепятствовать следствию", - пояснил адвокат.
По словам Арсланали Абумуслимова, на судебном заседании стало известно о том, что уголовное дело по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) прекращено, а 6 июля Сулейманову предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ), предусматривающее более мягкое наказание.
Часть 3 ст. 286 УК РФ предусматривает от трех до 10 лет лишения свободы, часть 1 ст. 285 УК РФ – от штрафа в размере до 80 тысяч рублей до четырех лет лишения свободы.
Адвокат добавил, что месяц назад подал в Следственный комитет ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, но пока оно остается нерассмотренным, пишет издание.
Комментариев от представителей следствия и прокуратуры относительно решения Верховного суда пока не поступало.