Муфтият счел оскорбительными заявления Бриниха о краже овец Кадырова
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Глава ДУМ Краснодарского края и Адыгеи направил в правоохранительные органы заявление, где просит привлечь эколога Валерия Бриниха к ответственности за оскорбление чувств верующих. Как выяснил Бриних на опросе в Центре по противодействию экстремизму, оскорбительными муфтият считает его публикации о краже овец, которых Рамзан Кадыров пожертвовал неимущим в Адыгее.
Как сообщал "Кавказский узел", председатель отделения Всероссийского общества охраны окружающей среды в Адыгее Валерий Бриних 1 декабря 2016 года направил в полицию заявление, где просил проверить сведения о том, что часть овец, присланных в Адыгею на Курбан-байрам по поручению Рамзана Кадырова, не дошла до малоимущих. Овец украли местные чиновники, полагает Бриних. ДУМ Адыгеи и Краснодарского края утверждало, что знает, кто получил жертвенных животных, а Бриниху пригрозило заявлением в суд за распространение "клеветы, порочащей честь и деловую репутацию" муфтията. 12 декабря 2016 года МВД Адыгеи отказалось возбуждать дело о краже жертвенных овец, но в январе Бриних этот отказ обжаловал.
7 апреля Валерия Бриниха вызвали в Центр по противодействию экстремизму для опроса. Как оказалось, муфтий Краснодарского края и Адыгеи Аскарбий Карданов усмотрел оскорбление религиозных чувств верующих мусульман в публикациях Бриниха о хищении жертвенных овец. Карданов подал в правоохранительные органы заявление, где просит привлечь Бриниха к ответственности.
"Это попытки перевести стрелки на экстремизм, хотя там никаких оскорблений нет. Наоборот, я выступаю за сохранение этого обряда и за чистоту помыслов тех, кто занимается распределением животных. Я осуждаю не сам обряд и не религию, а осуждаю тех, кто, возможно, связан с хищением баранов", – заявил корреспонденту "Кавказского узла" Бриних.
Во время опроса, по словам эколога, дознаватель задавал ему провокационные вопросы, в частности спрашивал, почему эколог выступает против мусульман и их обычаев.
"В конце дознаватель мне сообщил, что материалы будут передаваться в Следственный комитет. Поэтому, скорее всего, вопрос стоит о возбуждении уголовного дела по 282-й статье", – добавил Бриних.
Заявление муфтия поступило в МВД еще 24 января, выяснил эколог. А за неделю до этого, 17 января, Бриних по приглашению посетил заседание ДУМ. На нем лидеры мусульманских общин, которые участвовали в распределении животных, высказали свое недовольство публикациями о краже овец Кадырова.
Валерий Бриних ранее подвергся преследованию за свою статью "Молчание ягнят" о деятельности свинокомплекса "Киево-Жураки" в Теучежском районе Адыгеи. Статья была признана экстремистской на основании оценки эксперта МВД, увидевшего в ее названии оскорбительное сравнение жителей Теучежского района с овцами. Сам Бриних был обвинен в распространении экстремизма, но через суд добился повторной экспертизы статьи.
Как отметил эколог, с возбуждением нового уголовного дела против него силовики не торопились, чтобы уже на предварительном следствии провести ряд экспертиз статей.
"Они уже по опыту общения со мной начали обкладываться исследованиями: было проведено два лингвистических исследования и два религиоведческих, – рассказал Бриних. – Даже если сейчас возбудят дело по экстремизму, я, в общем-то, не очень опасаюсь, потому что там доказать ничего нельзя. Просто эта проблема опять взлетит на новую высоту и пойдет новая информационная волна".
Эколог подчеркнул, что обращался в фонд Кадырова и к самому главе Чечни по поводу пропавших животных, но ответа не получил. Полиция же во время проведения проверки установила, что какой-либо учетной и отчетной документации по распределению садаки (добровольной милостыни. – Прим. "Кавказского узла") не было, и это само по себе является правонарушением со стороны ДУМ как юридического лица.
"Второй вопрос уже не религиозный – как соблюдались ветеринарные требования при завозе баранов на территорию Адыгеи, при распределении их и при забое. Там тоже не все понятно", – считает эколог.
При этом, подчеркнул Бриних, на все свои заявления в полицию в связи с исчезновением овец он получил "отказные материалы по формальным причинам".
"Кавказский узел" пока не располагает комментариями представителей ДУМ Краснодарского края и Адыгеи относительно заявления, которое муфтий подал на Бриниха. Опрос эколога совпал с проведением встречи между Кардановым и муфтием Чечни Салахом Межиевым. Встреча была организована "для укрепления дружеских и братских отношений и заключения договора о сотрудничестве и взаимодействии", говорится на сайте кубанского муфтията.
Оскорбление чувств верующих – не единственная статья, преследование по которой грозит Бриниху. 7 апреля эколог был опрошен в полиции по еще одному заявлению – в нем некий гражданин Мерикутов требует привлечь Бриниха к ответственности за ложный донос.
"Мое заявление в полицию о проверке хищения жертвенных баранов он расценил как ложный донос и попросил привлечь меня по статье 306 УК РФ", – сообщил Бриних.
Как утверждает Бриних, когда сотрудники полиции прибыли к заявителю домой для опроса, тот отказался от заявления, заверив, что в полицию не обращался, а про Бриниха никогда не слышал.
"Кто-то из заинтересованных лиц запустил фальшивку. Взяли где-то данные этого человека. Это уже не первый раз, в 2016 году таких фальшивых заявлений на меня было несколько", – говорит Бриних.
Все эти заявления Бриних воспринимает как попытку оказать на него давление.
В разделе "Персоналии" опубликована биография Валерия Бриниха. "Кавказский узел" следит случаи преследования активистов в регионах Кавказа на специальной тематической странице "Преследование активистов".