Свидетель: арестованные по делу Хуруджи деньги почти все израсходованы
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Суд в Ростове-на-Дону по делу бизнесменов Александра Хуруджи и Сергея Конопского допросил действующего гендиректора компании "Энергия". Этот свидетель сообщил о расходовании большей части средств, которые были арестованы судом по этому делу в качестве вещественного доказательства, передает корреспондент "Кавказского узла".
Как информировал "Кавказский узел", главный акционер "Энергии" Александр Хуруджи был задержан в Ростове-на-Дону 3 декабря 2015 года. Он обвинен в мошенничестве в особо крупном размере, легализации денежных средств и незаконном предпринимательстве. Вторым подсудимым является генеральный директор этой фирмы Сергей Конопский. Оба вину отрицают. 19 августа Хуруджи был освобожден из СИЗО под залог в пять миллионов рублей.
Фирма "Энергия" занимается передачей электроэнергии, прокладкой линий электропередачи и электромонтажными работами на территории Ростовской области. С 2010 года компания оказывала ОАО "МРСК Юга" услуги по передаче электроэнергии через свое сетевое хозяйство. "МРСК Юга" выступает потерпевшей стороной по делу. По версии обвинения, МРСК понесла от действий подсудимых многомиллионный ущерб. На суде специалист службы по тарифам заявил, что речь идет не об ущербе, а о недополученном доходе, который можно было просто компенсировать.
30 августа в Ворошиловском районном суде Ростова-на-Дону продолжилось рассмотрение дела Хуруджи и Конопского. На заседание явился свидетель обвинения, действующий гендиректор компании "Энергия" Дмитрий Лянгузов, допрос которого занял практически весь день.
Дмитрий Лянгузов, отвечая на вопросы прокуроров, рассказал, что является генеральным директором "Энергии" "с перерывами с 21 апреля 2015 года".
Свидетель, по его словам, видел Александра Хуруджи всего два раза на встречах в Ростове-на-Дону. О том, что подсудимый является учредителем и главным акционером компании, Лянгузов знает только со слов самого Хуруджи, так как никогда не видел официального реестра акционеров. Также свидетель затруднился назвать фамилии акционеров и людей, входящих в совет директоров "Энергии".
По его словам, активы компании составляют 260 миллионов рублей, штат предприятия состоит из 120 человек (80 - в Волгодонске и 40 - в Красном Сулине). Основными контрагентами являются ПАО "МРСК Юга", ПАО "ФСК ЕЭС" и ПАО "ТНС-энерго". Кредитных обязательств у "Энергии" ни перед кем нет, зато дебиторская задолженность "МРСК Юга" перед "Энергией" составляет порядка 1 миллиарда рублей, отметил свидетель.
Одним из обвинений, предъявленных подсудимым, является легализация похищенных у "МРСК Юга" средств. Для этого, по версии обвинения, "Энергия" заключала договоры инвестирования и займов с другими фирмами и с самим Александром Хуруджи.
Прокуроры привели ряд подписанных Лянгузовым договоров инвестирования между "Энергией" и инвестиционной компанией АФК, согласно которым "Энергия" предоставляла АФК в 2015 году денежные средства на сумму в 38 миллионов рублей, 12 миллионов и 1,3 миллиона рублей.
Лянгузов пояснил, что не знал о существовании этих договоров, его подписи подделаны и представляют собой факсимиле.
Адвокат Владимир Юрьев обратил внимание суда на то, что сроки совершения преступления в деле - 2010-2014 годы - не совпадают со сроками заключения договоров.
Александр Хуруджи отметил, что все выданные АФК деньги вернулись потом обратно на счета компании с процентами, и тому есть подтверждающие бухгалтерские документы, а значит, об отмывании средств, как считает подсудимый, речи быть не может.
Что касается займов на имя Александра Хуруджи в размере 160 тысяч и 170 тысяч рублей, то они "были выданы в связи с правилами кассовой дисциплины", пояснил Лянгузов. "Мы так с кассиром "химичили", потому что в кассе нельзя было иметь более 30 тысяч рублей", - сказал свидетель.
Хуруджи отметил, что не узнает своих подписей на представленных в суде договорах займа.
Адвокат Юрьев спросил у свидетеля, нужна ли «Энергии» для использования приобретенного энергооборудования лицензия на эксплуатацию взрывоопасных и химически опасных объектов 1 и 2 класса опасности.
"Я думаю, лицензия не нужна. Этой лицензии не было у "Экспериментальной ТЦ" и последующих двух контрагентов, эксплуатировавших энергооборудование, и вопросов к ним не возникало, - сказал Лянгузов. - К нам поначалу тоже в 2014 году не было вопросов. Они возникли только тогда, когда в 2015 году в рамках следственных действий были изъяты оригиналы паспортов на емкости высокого давления, и уже через две недели пришел Ростехнадзор и написал огромную жалобу. Впрочем, мы пока по-прежнему работаем без лицензии".
Также уточняющие вопросы свидетелю задавал адвокат Андроник Кичиян.
В конце заседания выяснилось, что на расчетных счетах ОАО "Энергии" нет около 250 миллионов рублей, которые суд ранее арестовал в качестве вещественных доказательств. Так, на счету Сбербанка из арестованных 140 миллионов рублей осталось всего 4,5 миллиона рублей.
Как рассказал Лянгузов, в январе 2016 года постановление об аресте счетов было продлено не сразу, вследствие чего приставом от "ТНС-энерго" был наложен арест и списаны с расчетного счета "Энергии" сначала 60 миллионов рублей, а затем еще 20 миллионов рублей. Остальные деньги, по его словам, пошли на операционную деятельность предприятия: выплату долгов, зарплат, налогов и текущую деятельность предприятия.
Однако, по словам Хуруджи, 80 миллионов рублей были выплачены 23 марта некоему ООО "МПК". Подсудимый попытался прямо в здании суда вручить действующему генеральному директору "Энергии" запросы о состоянии счетов своей компании, мотивировав это тем, что на письма руководство предприятия не отвечает уже восемь месяцев. Однако Лянгузов отказался подождать пять минут до окончания заседания и покинул здание суда.
"После моего ареста я потерял управление над своей компанией... Эти средства были предназначены для выплаты государственной компании "ФСК". Я не знаю, как защитить свои права и интересы государства", - заявил после судебного заседания Александр Хуруджи корреспонденту "Кавказского узла".
"С вещдоками очень интересно получилось", - коротко прокомментировал "Кавказскому узлу" ситуацию с расходованием средств со счетов "Энергии" гособвинитель Надолинский.
Следующее заседание по делу Хуруджи и Конопского назначено на 2 сентября.