Защита Рахаева на суде не согласилась с выводами эксперта из Подмосковья
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Представитель бюро судмедэкспертизы Московской области на суде по делу замначальника УВД по Черкесску Руслана Рахаева подтвердила ряд принципиальных для защиты выводов, однако ее утверждения об обстоятельствах избиения задержанного Джанкезова сомнительны, сказала общественный защитник подсудимого.
Как писал "Кавказский узел", 8 июля 2013 года Руслан Рахаев был приговорен к 13 годам тюрьмы по обвинению в избиении задержанного Дахира Джанкезова, после которого тот скончался. Свою вину он отрицал. 8 октября 2013 года приговор был отменен, и теперь дело рассматривается повторно. Защита настаивает, что задержанного избивали ключевые свидетели обвинения - полицейские, задержавшие его и целую ночь удерживавшие в опорном пункте.
Допрос заведующей отделом сложных экспертиз бюро СМЭ Московской области Олеси Веселкиной состоялся 8 июля, рассказала сегодня корреспонденту "Кавказского узла" общественный защитник Рахаева Лидия Жабелова.
Защита ходатайствовала о допросе Веселкиной, чтобы в зале суда выяснить, чем руководствовалось бюро СМЭ Московской области, деля травмы Джанкезова на две группы. Кроме того, только экспертиза этого бюро, в отличие от четырех предыдущих, пришла к выводу о том, что травмы Джанкезову были нанесены не одновременно, а с промежутком в несколько часов.
Допрос Олеси Веселкиной продолжался более трех часов, рассказала Лидия Жабелова. По ее словам, эксперт подтвердила два очень важных для защиты обстоятельства: во-первых, тяжкий вред здоровью Джанкезову (переломы десяти ребер, ушиб сердечной сорочки, ушиб легкого, повреждения пристеночной плевры, кровоизлияние в плевральную полость, обширная подкожная эмфизема) были нанесены за четыре-шесть часов до его смерти, а во-вторых, с подобными травмами Джанкезов мог передвигаться.
"Конечно, перед судом в очередной раз встал вопрос о том, кем были нанесены Джанкезову травмы за четыре-шесть часов до его смерти, в период нахождения его в опорном пункте. Ведь бесспорно установлено, что на третий этаж отдела МВД по Черкесску, где его якобы избивал Рахаев, он попал менее чем за час до смерти", – отметила защитник.
Вместе с тем не со всеми утверждениями эксперта защита согласилась. Так, Веселкина сказала в суде, что повторная травматизация Джанкезова (перелом грудины) произошла уже в здании черкесского УВД, и именно она повлекла смерть задержанного.
"Мы задали эксперту вопрос, почему ни одна из четырех предыдущих экспертиз, в том числе заключение, выданное Российским центром судебно-медицинских экспертиз (РЦСМЭ), являющегося научно-методическим центром СМЭ-учреждений страны, не нашла признаков повторной травматизации Джанкезова, а также вопрос о том, как экспертам Бюро СМЭ Московской области удалось установить дополнительные переломы ребер, которые не были установлены ни одним из четырех экспертных бюро, в том числе и при эксгумации трупа", – рассказала Лидия Жабелова.
В ответ эксперт сказала, что ее бюро при проведении экспертизы использовало более совершенное и современное техническое оборудование, которого нет в наличии даже в РЦСМЭ, продолжила защитник.
"Но это объяснение эксперта не соответствует действительности. В заключениях других экспертных учреждений указывается, какое оборудование ими использовалось. Оно абсолютно идентичное", – считает Жабелова.
Следующее заседание суда пройдет 14 июля, уточнила она.
Напомним, в июне 2014 года в докладе профессора Владимира Щербакова на конференции Общественной палаты России дело Рахаева было представлено как пример манипуляции экспертными учреждениями для того, чтобы добиться нужного для следствия результата. В марте 2015 года адвокаты Рахаева заявили, что они не доверяют результатам экспертизы, проведенной в бюро СМЭ Московской области.