Суд отказал мэрии Сочи в иске о возврате жилищной субсидии
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Судья Центрального района Сочи Елена Вергунова сегодня признала неправомерным требование мэрии к жительнице города Анне Никифоровой вернуть полумиллионную субсидию на жилье.
"Кавказский узел" сообщал, что 26 апреля суд начал рассмотрение иска мэрии Сочи с требованием вернуть субсидию, выделенную на приобретение жилья жительнице города, участнице подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" с 2013 года. Администрация города заявила, что субсидия пошла на приобретение жилья, не соответствующего установленным социальным нормам.
"Судья огласила сегодня резолютивную часть: отказать в иске", - рассказала корреспонденту "Кавказского узла" Анна Никифорова. В суде Центрального района подтвердили решение Елены Вергуновой в пользу ответчицы и сообщили, что мотивировочная часть будет готова в течение пяти суток. В правовом отделе мэрии корреспонденту заявили, что намерены обжаловать решение суда в установленный законом срок.
Напомним, что Никифоровой была выделена субсидия в соответствии с условиями участия в подпрограмме. Женщина получила право на улучшение жилищных условий, а именно на приобретение жилья для своей семьи, состоящей из двух человек: ее самой и ее малолетнего сына, с использованием бюджетных целевых средств. Управление молодежной политики администрации города Сочи выдало ей свидетельство от 23 октября 2014 года о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома на сумму 500 021 рубль. Женщина приобрела жилое помещение общей площадью 11,9 квадратного метра в доме на улице Пасечной.
Как утверждается в иске, при проверке пакета документов специалистом управления молодежной политики администрации города Сочи после покупки квартиры был выявлен факт нарушения условий подпрограммы. Администрации Сочи просила суд считать бюджетные целевые средств в размере 500 021 рубля, полученные женщиной, неосновательным обогащением.
По утверждению ответчицы, администрация знала, на какое жилье она выделяет деньги и одобрила этот выбор, перечислив за него деньги. По словам Никифоровой, она является малоимущей, и купленное жилье является единственным местом жительства для нее с сыном.