Заседание суда по вопросу о мере пресечения Хуруджи назначено на 22 апреля

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Судебное заседание по вопросу изменения меры пресечения для бизнесмена Александра Хуруджи в Ростове-на-Дону не состоялось из-за неявки прокурора.

3 декабря 2015 года акционер ОАО "Энергия", глава Агентства стратегических инициатив в ЮФО Александр Хуруджи был задержан в Ростове-на-Дону. 9 декабря ему было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ, санкции - до 10 лет лишения свободы). По версии следователей, Хуруджи похитил более 500 млн рублей у АО "МРСК Юга", получив решение арбитражного суда на взыскание денег. 29 декабря стало известно, что бизнесмену предъявлено обвинение в легализации денежных средств, похищенных у "МРСК Юга".

"Кавказский узел" сообщал, что 26 февраля Ленинский райсуд Ростова-на-Дону постановил продлить срок ареста Хуруджи до 28 мая. Защита подала ходатайство об изменении меры пресечения.

Заседание, на котором должно было рассматриваться ходатайство защиты, было назначено в Ленинском районном суде на пятницу, 15 апреля, но не состоялось из-за неявки прокурора, со ссылкой на адвоката бизнесмена Олега Целевича сообщает "РБК-Юг".

«У меня в практике такое впервые, чтобы прокуратура настолько пренебрегала своими должностными обязанностями. Прокурор, будучи уведомленным о судебном заседании, просто посчитал возможным не прийти», - заявил адвокат.

Назначая новую дату слушаний, судья заявил, что права обвиняемого не должны нарушаться. Более поздние числа, по словам судьи Владимира Абрамова, придадут делу затяжной характер, что «может нарушить конституционные права подзащитного», пишет "Ростовское агентство новостей". 

Комментариев представителей прокуратуры в связи с заявлением адвоката пока не поступало. 

Отметим, что ранее суд неоднократно отклонял ходатайства об освобождении Хуруджи из-под стражи под залог и об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

Автор: