Следствие ужесточило обвинение экологу Бриниху
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Обвинение председателю адыгейского отделения Всероссийского общества охраны природы Валерию Бриниху переквалифицировано с пособничества в распространении экстремистского материала на экстремизм в составе группы лиц.
Как писал "Кавказский узел", 17 декабря 2014 года суд признал экстремистской статью Валерия Бриниха "Молчание ягнят", в которой речь шла о проблеме загрязнения окружающей среды в результате деятельности местного свиноводческого комплекса ЗАО "Киево-Жураки АПК" в Адыгее. Эколог своей вины не признал, но добиться отмены вердикта не смог. 1 октября стало известно, что Бриних обвиняется в пособничестве экстремизму.
Бриних в составе группы лиц умышленно совершил действия, "направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности и происхождения (адыгейцев)", утверждается в постановлении о предъявлении обвинения от 16 ноября за подписью следователя К. Е. Кустова. Копия документа имеется в распоряжении "Кавказского узла".
В постановлении сказано, что действия обвиняемого "носили открытый характер и совершены им публично, поскольку статья "Молчание ягнят", размещенная 08 сентября 2014 года на сайте Zakrasnodar.su ("ЗА Краснодар!"), свободна для доступа, предназначена для публичного ознакомления неограниченного круга лиц".
Первоначально Бриниху инкриминировалось пособничество неустановленному кругу лиц. Следствие переквалифицировало обвинение, посчитав, что эколог непосредственно причастен к совершению преступления, рассказал сегодня корреспонденту "Кавказского узла" Валерий Бриних.
"Это прямое обвинение, по более жесткой статье. Вчера нас ознакомили с обвинительным постановлением, а также с постановлениями о проведении экспертиз, которые были проведены без ознакомления, и, собственно, с их результатами. Анализ пока мы не провели. На следующей неделе будет ознакомление с материалами дела и потом передача на утверждение прокурору и в суд", - сказал обвиняемый.
По мнению Бриниха, по делу не были проведены необходимые процессуальные действия.
"За весь 2015 год меня не допрашивали, были только экспертизы, всего пять. Мы заявляли в своих ходатайствах вопросы при назначении лингвистической экспертизы, но следователь нам отказал в их исследовании. Адвокат обратил внимание, что последние экспертизы, фоноскопическая и лингвистическая, были осуществлены еще в сентябре в рамках оперативно-розыскных мероприятий, без ознакомления меня с постановлением о проведении", - отметил эколог.
Мотивировано это было тем, что на тот момент Бриних был свидетелем и его уведомление не требовалось.
"Экспертизы проводились в отношении неизвестного лица. Тем не менее, вчера нам дали для ознакомления все эти постановления, и мы вчерашним числом их подписали. И это один из вопросов, который будет ставиться нами в суде", - сказал Бриних.
На ознакомление с материалами дела обвиняемому и его защите предоставлено четыре дня, отметил эколог, добавив, что линия защиты будет вырабатываться уже после исследования всех документов.
"Кавказский узел" пока не располагает комментариями следствия относительно претензий Бриниха к ходу расследования.
"Кавказский узел" освещает случаи преследования активистов в регионах Кавказа на специальной тематической странице "Преследование активистов". В разделе "Персоналии" опубликована биография Валерия Бриниха.