Суд отказался удовлетворить апелляцию депутата Паршина
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Волгоградский областной суд сегодня оставил в силе постановление районного суда об отказе в проведении комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы по делу депутата Госдумы Николая Паршина.
"Кавказский узел" сообщал, что Николай Паршин является фигурантом дела о махинациях с земельным участком и зданием школы в Среднеахтубинском районе Волгоградской области. Сам Паршин предположил, что его уголовное дело носит политический характер. Он заявил также, что приобщенные к делу экспертизы разнятся в оценке стоимости здания школы. Рассмотрение апелляционной жалобы по вопросу о проведении дополнительной строительно-технической и оценочной судебной экспертизы было назначено на 29 октября.
Сегодня судебная коллегия Волгоградского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу Паршина на постановление Центрального районного суда об отказе в проведении комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы в рамках предварительного следствия.
Адвокаты Паршина настаивали на необходимости повторной экспертизы, так как по результатам одной из экспертиз, имеющихся в уголовном деле, здание школы оценено в 11,2 млн рублей, а другой - в 1,25 млн рублей.
"Если есть сомнения в обоснованности заключения экспертов или противоречия в выводах, может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. Все это прописано в ч. 2 ст. 207 УПК РФ", - сообщил корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Максим Давыдов.
Следствие "проигнорировало предложения адвокатов", сказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Альберт Кармазиновский.
"Следствием и судом проигнорировано право Николая Паршина участвовать в назначении экспертиз - все они были проведены до предъявления обвинения депутату, тем самым лишили его возможности ставить вопросы перед экспертами", - сказала корреспонденту «Кавказского узла» пресс-секретарь Паршина Светлана Боброва.
По ее словам, парламентарий расценивает это "как попытку не допустить объективного расследования уголовного дела".
"Сторона защиты намерена обжаловать решение в кассационном порядке", - сообщила пресс-секретарь депутата.