Экс-судья в Волгограде обвиняется в коррупции и мошенничестве
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
В Волгограде передано в суд уголовное дело в отношении бывшего мирового судьи, которому предъявлено обвинение в мошенничестве и получении взяток.
По версии следствия, в апреле 2007 года мировой судья одного из судебных участков Ворошиловского района Волгограда получил от местной жительницы 50 тысяч рублей за вынесение заведомо неправосудного решения – признания ее добросовестным приобретателем автомашины. При этом заявление истца зарегистрировано не было, а судебный акт выносился судьей без исследования обстоятельств дела и без проведения заседания, сообщает пресс-служба СУ СКР по Волгоградской области.
Кроме того, в сентябре и октябре 2007 года судья получил еще 90 тысяч рублей за вынесение подложных судебных решений о признании права собственности на объекты недвижимости в Волгограде и Суровикинском районе области.
"При этом в указанный период времени полномочия обвиняемого как мирового судьи были приостановлены решением квалификационной коллегии судей Волгоградской области. С целью сокрытия совершаемых преступлений обвиняемый указанные исковые заявления не регистрировал, а изготовленные неправосудные решения заверял дубликатом печати", - говорится в пресс-релизе, опубликованном 1 апреля на сайте следственного управления.
Бывшему судье предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в значительном размере за незаконные действия), и двух эпизодов преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
На стадии предварительного расследования свою вину обвиняемый полностью признал. Уголовное дело с обвинительным заключением, утвержденным прокуратурой области, направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщает пресс-служба регионального СУ СКР.
"Кавказский узел" не располагает комментариями от экс-судьи или его представителей относительно передачи дела в суд.