По четырем решениям ЕСПЧ Россия должна выплатить жителям Чечни 2,6 млн евро

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Вступили в силу четыре решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по жалобам от жителей Чечни. По ним Россия должна выплатить заявителям 2 млн 651 тысячу евро компенсаций.

"Кавказский узел" писал, что 16 февраля вступило в силу решение Евросуда по делу о гибели жительницы Чечни Раисы Косумовой в 2003 году под обстрелом. Согласно постановлению, российские власти должны выплатить родственникам погибшей 24 тысячи евро компенсации.

Всего по результатам заседания коллегии Большой палаты ЕСПЧ 16 февраля принято решение о вступлении в силу четырех решений Страсбургского суда по делам, заявителями которых выступили жители Чечни, сообщается на сайте Олега Анищика о подаче жалоб против России в Европейский суд по правам человека.

Помимо дела Косумовой, это также дела "Петимат Исмаилова и другие против России", "Султыгов и другие против России" и "Макаева против России".

Напомним, что дело Исмаиловой касается пропажи в 2001-2006 годах 16 жителей Чечни. Заявителями по нему выступили 43 человека в возрасте от 11 до 93 лет. 18 сентября 2014 года Россия была признана виновной в нарушении прав человека по нескольким статьям Европейской конвенции о правах человека, однако суд установил, что доказательств причастности представителей власти к исчезновению людей нет. В итоге ЕСПЧ присудил заявителям 1 млн 251 тысячу евро компенсаций.

Дело Султыгова – о пропаже в 2000-2006 годах 18 жителей Чечни. Согласно решению ЕСПЧ от 9 октября, Россия должна выплатить родственникам по 60 тысяч евро за каждого пропавшего без вести жителя. В общей сложности сумма компенсаций составила 1 млн 314 тысяч 900 евро.

Алме Макаевой, заявлявшей о нарушении прав в связи с пропажей своего сына Апти Зайналова, присуждено 62 тысячи 450 евро. 

Комментариев от представителей российских властей относительно решений коллегии Большой палаты ЕСПЧ не поступало. 

Автор: