Из-за неявки свидетелей суд по делу Клетина во Владикавказе перешел к письменным доказательствам
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
В ходе очередного заседания по делу обвиняемого в разбойном нападении заместителя главы администрации Кисловодска Максима Клетина были исследованы письменные материалы уголовного дела.
Как сообщал "Кавказский узел", на заседании 20 января суд не смог допросить свидетелей обвинения Цопанова и Гегиева, в связи с нахождением первого в Подмосковье, второго - в Чебоксарах. В связи с этим гособвинитель ходатайствовал об оглашении их письменных показаний, однако защитники Клетина с этим не согласились. Выслушав стороны, судья заявил, что необходимо обеспечить явку свидетелей Цопанова и Гегиева.
30 мая в соцсетях появилась информация об исчезновении вице-мэра Кисловодска Клетина. 2 июня стало известно, что он задержан по подозрению в разбойном нападении на предпринимателя во Владикавказе в 2000 году. Ранее были осуждены два других фигуранта дела, его предполагаемые соучастники. 17 ноября Генпрокуратура передала дело в Советский райсуд Владикавказа.
В начале заседания 23 января судья сообщил присутствующим о появившейся у суда новой информации о свидетелях обвинения Цопанове и Гегиеве. По словам судьи, точное местонахождение Гегиева установлено, и сейчас решается вопрос о его приводе службой судебных приставов.
Относительно второго свидетеля председательствующий сообщил, что 20 января в суд поступила телеграмма от имени Цопанова, в которой говорится, что он не может явиться в суд, поскольку находится в отъезде на лечении.
В связи с прозвучавшей информацией гособвинитель заявил ходатайство о переходе к изучению письменных материалов уголовного дела. Судья его удовлетворил.
Сторона обвинения зачитала показания потерпевшего Печенного и свидетелей об обстоятельствах знакомства с подсудимым, а также хронологию обстоятельств произошедшего нападения.
После того, как были изучены материалы дела, судья поинтересовался у подсудимого, не хочет ли он дать показания. Максим Клетин ответил, что на данном этапе он не готов это сделать.
После этого судья объявил перерыв в судебных слушаниях до 27 января.
Напомним, что Максим Клетин не признает вину, его защита считает, что "дело сфабриковано". В свою очередь жена Клетина отмечала, что его уголовное преследование связано с борьбой за пост сити-менеджера Кисловодска.