Евросуд коммуницировал жалобы жителей Чечни о гибели их близких во время "зачистки" в поселке Новые Алды

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) начал процедуру коммуницирования жалоб родственников 21 жителя, убитого в ходе "зачистки", проведенной силовиками в чеченском поселке Новые Алды в 2000 году.

Утром 5 февраля 2000 года в поселок Новые Алды, согласно свидетельствам очевидцев, вошли отряды милиции особого назначения, и в течение нескольких часов жертвами внесудебных расправ стали более 50 человек. В числе убитых были годовалый ребенок, девять женщин и 11 престарелых жителей поселка. В 2000 году Правозащитный центр "Мемориал" задокументировал гибель 56 жителей, ставших жертвами "зачистки". 

Как сообщал "Кавказский узел", 26 июля 2007 года Европейский суд по правам человека вынес решение по делу "Мусаев и другие против России" (жалоба № 57941/00, 58699/00 и 60403/00, Musayev and others v. Russia), в котором признал, что ответственность за убийство 11 родственников заявителей лежит на силовых структурах и властях России. Также Евросуд осудил Россию за непроведение эффективного расследования обстоятельств гибели этих людей.

Новое дело "Хаджимурадов против России и 16 других жалоб" коммуницировано ЕСПЧ 1 сентября, сведения об этом опубликованы 22 сентября 2014 года, говорится в сообщении на сайте адвоката Олега Анищика о подаче жалоб в Евросуд.

В нем говорится, что судом поставлены перед сторонами разбирательства - заявителями и российскими властями – вопросы о приемлемости жалоб на нарушение статей 2 (право на жизнь) и 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Европейской конвенции о правах человека и статьи 1 Протокола №1 (защита собственности) к Конвенции.

Жалобы, входящие в дело, были поданы жителями Чечни в период с марта 2009 по март 2010 года.

Коммуницирование жалобы в ЕСПЧ, согласно процедуре рассмотрения заявлений в Евросуде, происходит, если жалоба не признана неприемлемой и не исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на первом этапе производства. На втором этапе рассмотрения жалобы, которым является коммуницирование, государству-ответчику предлагается представить свой письменный отзыв по жалобе, в том числе по вопросам, касающимся ее приемлемости.

Автор: