Защита попросила присяжных оправдать подсудимых по делу Политковской
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Защита подсудимых по делу об убийстве журналистки Анны Политковской на проходящем в Мосгорсуде процессе попросила присяжных вынести им всем оправдательный вердикт, передает корреспондент "Кавказского узла".
Напомним, прения сторон на процессе по делу об убийстве Политковской начались 14 мая, в них уже выступили представители гособвинения, которые попросили присяжных признать всех подсудимых виновными и не заслуживающими снисхождения.
В совершенном 7 октября 2006 года убийстве писавшей о Чечне и Северном Кавказе журналистки Анны Политковской обвиняются четверо уроженцев Чечни: предприниматель Лом-Али Гайтукаев, трое племянников - Рустам, Ибрагим и Джабраил Махмудовы, а также бывший милиционер Сергей Хаджикурбанов. Обвиняемые не признают свою вину. Дело рассматривает коллегия присяжных заседателей, которая была вновь сформирована 14 января. Предыдущая коллегия была распущена в ноябре 2013 года.
На заседании 15 мая в прениях начала выступать защита.
Адвокат Рустама Махмудова Владимир Степанов заявил, что его подзащитный не виновен в инкриминируемом ему преступлении.
Защитник подсудимого Ибрагима Махмудова Саидахмед Арсамерзаев заявил, что причастность его подзащитного к убийству не доказана. "Следствием должно было быть представлено доказательство того, что Ибрагим Махмудов имел умысел на совершение тех действий, в которых он обвиняется, совершил их и получил за них вознаграждение. Но причастность моего подзащитного к соучастию в убийстве Политковской не доказана». – заявил адвокат, призвав присяжных вынести оправдательный вердикт.
Еще один адвокат Ибрагима Махмудова Сергей Бадамшин призвал коллегию при вынесении вердикта руководствоваться совестью.
Адвокат Лом-Али Гайтукаева Муслим Джамалутдинов поставил под сомнение качество проведенной следствием работы. "Заверения прокуратуры в том, что расследование этого преступления тщательно поводилось, не соответствует действительности, потому что со дня убийства прошло уже восемь лет, но имя заказчика по прежнему не названо", - сказал адвокат.
"Кавказский узел" не располагает комментариями представителей обвинения и следствия в связи с выступлением защиты в ходе прений.