На суде в Пятигорске обвиняемый в участии в рейде боевиков на Буденновск частично признал свою вину
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
В Ставропольском краевом суде в Пятигорске 5 декабря состоялось первое заседание суда по делу одного из подозреваемых в участии в нападении на Буденновск в 1995 году Моулды Хабаева. Он признал вину лишь в части, касающейся использования заведомо подложного документа. Адвокат подсудимого заявил, что сроки давности по всем предъявляемым Хабаеву обвинениям уже истекли.
Напомним, что дело Моулды Хабаева было направлено в суд в ноябре этого года. По данным следствия, Хабаев добровольно вступил в состав группы под руководством Шамиля Басаева и "принял активное участие в совершении тяжких и особо тяжких преступлений". Хабаеву было предъявлено обвинение в бандитизме, совершении террористического акта. Также ему вменяют в вину то, что после нападения на Буденновск Хабаев незаконно получил паспорт и загранпаспорт гражданина РФ на вымышленное имя и неоднократно выезжал из РФ.
Моулды Хабаеву инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 205 (террористический акт), частью 2 статьи 209 (бандитизм), частью 3 статьи 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа), частью 1 статьи 322 УК РФ (незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации) Уголовного кодекса РФ, частью 2 статьи 126.1 (захват заложников) Уголовного кодекса РСФСР.
Дело Хабаева поступило в производство судьи Валерия Иванюка. Предварительное слушание в Пятигорске прошло 22 ноября, 5 декабря состоялось первое заседание суда по существу. Следствие ведут трое федеральных судей.
По мнению следствия, Моулды Хабаев, который состоял в отряде Асланбека-маленького, добровольно вступил в банду Шамиля Басаева и принимал активное участие в захвате заложников, а после нападения на Буденновск поступил на работу в департамент шариатской безопасности непризнанной Республики Ичкерия, где был представлен к званию майора как участник рейда. В розыск как участник нападения на Буденновск Хабаев был объявлен в январе 2009 года, 6 мая 2011 года его задержали правоохранители.
В 2007 году, как утверждает следствие, Моулды Хабаев обменял старый советский паспорт на новый российский на имя Арби Алиева, а в 2008 году получил водительское удостоверение на то же имя. Также, выяснили следователи, подсудимый оформил загранпаспорт, по которому в ноябре 2010 года выезжал на хадж.
На вопрос судьи, признает ли подсудимый себя виновным, Хабаев заявил, что признает вину лишь в части, касающейся использования заведомо подложного документа.
Адвокат подсудимого Рамазан Хабаев в своем выступлении в суде заявил, что его подзащитный не скрывался от правосудия, и поэтому согласно законодательству сроки давности по обвинениям в связи с нападением боевиков на Буденновск для него уже истекли.
Кроме того, отметил защитник, истекли сроки давности и по обвинениям в связи с использованием подложного документа. "А службу в департаменте шариатской госбезопасности следствие упоминает не случайно, а для того, чтобы доказать, что срок давности еще не прошел", - указал Рамазан Хабаев, отметив, что, если брать во внимание эту службу его подзащитного, то к ответственности нужно привлечь половину состава сегодняшней полиции в Чеченской Республике, пишет "Коммерсант".
Также адвокат заявил, что с момента задержания и по сегодняшний день он содержится под стражей незаконно, пишет "Комсомольская правда".
Следующее заседание суда назначено на 19 декабря, говорится в сообщении на сайте Ставропольского краевого суда.
Ранее суды вынесли приговоры более 20 участникам рейда 1995 года. Последнее дело о нападении на Буденновск рассматривалось в 2009 году, тогда Ставропольский краевой суд приговорил к 11 и 13 годам лишения свободы Абубакара Межиева и Игоря Соколова, признав их виновными в участии в банде и в терроризме. Как заявил в ноябре 2009 года руководитель Комитета по защите прав вынужденных переселенцев Асламбек Апаев, суд не учел смягчающие обстоятельства при вынесении приговора. Розыск остальных участников нападения продолжается.