В Ставропольском крае бывший мировой судья оштрафован за взяточничество
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Ставропольский краевой суд сегодня на основании обвинительного вердикта присяжных вынес приговор бывшему мировому судье Шпаковского района Валерию Загитову и адвокату Раисе Еникеевой, признанным виновными в коррупционном преступлении шестилетней давности.
Напомним, что в феврале следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю расследовало два уголовных дела о вынесении неправосудного решения и получении взятки в отношении бывшего мирового судьи участка №4 Шпаковского района.
По данным следствия, мировой судья 1 февраля 2006 года получил от Р.Еникеевой 5 тыс. рублей взятки и обещал переквалифицировать действия одного из подсудимых с более тяжкой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на менее тяжкую. После получения денег мировой судья в ходе заседания, заслушав все стороны по делу, вынес неправосудное судебное постановление, передает "Интерфакс".
Коллегия присяжных заседателей признала В.Загитова виновным в получении взятки и вынесении заведомо неправосудного судебного акта, а Р.Еникееву - в посредничестве во взяточничестве.
Суд приговорил В.Загитова к штрафу 250 тыс. рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на два года. Еникеевой назначено наказание в виде штрафа в размере 150 тыс. рублей.
При этом адвокат в связи с актом амнистии освобождена от наказания, отмечается на сайте Генпрокуратуры РФ.
Комментариев Загитова и Еникеевой или их представителей касательно вынесенного приговора пока не поступало.
Ранее "Кавказский узел" сообщал о деле судьи Ставропольского краевого суда Александра Блинова, которому выездная коллегия судей Верховного суда РФ в декабре 2011 года назначила наказание в виде двух лет ограничения свободы со штрафом 100 тысяч рублей, однако освободила от ответственности в связи с истечением срока давности преступлений.
Обвиняемому инкриминировались две статьи УК РФ: "Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека" и "Мошенничество с использованием своего служебного положения". Судья не признал свою вину, но апелляционная коллегия Верховного суда (ВС) РФ оставила ему приговор без изменения.