В Сочи суд признал незаконным решение властей города об изъятии земель под детскими центрами
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Активисты, защищавшие детские центры на улицах Конституции и Красноармейской в городе Сочи, получили 1 августа официальный ответ прокуратуры на свое заявление о неправомерных действиях главы Сочи. В нем сообщается, что постановление главы города об изъятии земель под детскими центрами решением суда от 11 июля 2012 года признано незаконным.
О постановлении жители Сочи узнали в начале 2012 года, когда на территориях детских центров начались вырубки здоровых деревьев, что вызвало волну протеста местных жителей.
Уничтожение зеленых насаждений и строительство, несмотря на решение суда, продолжается, как утверждают жители, по сей день.
В правовом управлении мэрии корреспонденту "Кавказского узла" заявили, что "данное решение не вступило в законную силу и будет обжаловано, так как городу нужны парковки".
В своем ответе на имя протестовавших против строительства на месте детских центров первый заместитель прокурора города Артур Шмойлов указывает: "Решением Центрального районного суда от 11 июля 2012 года заявление прокурора удовлетворено, оспариваемое постановление в интересах неопределенного круга лиц признано незаконным. Судебный акт в силу не вступил".
Одна из заявительниц Марина Минвалеева сообщила корреспонденту "Кавказского узла", что, "несмотря на положительное решение суда, оно тщательно скрывается от заявителей".
"На сайте суда его также нет, несмотря на то, что вынесенные 11 июля другие решения присутствуют. В прокуратуре Артур Шмойлов заявил, что, так как мы не стороны по делу, то нам не полагается иметь на руках это решение и присутствовать даже в качестве слушателей", - говорит Марина Минвалеева.
Еще одна защитница территорий детских центров Зинаида Евдошенко говорит, что хотела бы принять участие в заседании суда кассационной инстанции.
"Мы бы хотели принять участие хотя бы в заседании кассационной инстанции по поводу изъятия земель у детей и подать свои возражения на кассацию мэрии, если таковая будет подана или уже подана, но информация тщательно скрывается", - говорит женщина.
Она не исключает, что по формальным причинам кассационная инстанция может отменить законное решение суда.
В прокуратуре Сочи секретарь подтвердила корреспонденту "Кавказского узла" информацию о том, что "общественники не являются сторонами по делу".
"Ничего не слышала про данное решение суда. Искать его сложно, это займет около часа, так как прокуратура подает много исков", - заявила корреспонденту "Кавказского узла" пресс-секретарь суда Центрального района Сочи Алла Федоренко, затруднившаяся также дать ответ на вопрос о принципе выставления решений судов на сайт.
13 июня в интервью корреспонденту "Кавказского узла" мэр Сочи Анатолий Пахомов заявил, что парковки надо строить и в центре, и в микрорайонах города. "Все почему-то говорят только о том, что не должно быть парковок. Но где вы видели цивилизованные города без парковок? В городе 180 000 единиц машин. Куда их девать, если не строить парковки?" - отметил тогда мэр Сочи.
В свою очередь член общественного градостроительного совета Сочи, архитектор Юрий Львов считает, что Сочи – город-курорт, и количество индивидуального транспорта здесь должно быть сведено до минимума и заменено общественным.
"Все индивидуальное и грузовое движение следует выводить за пределы города. В городе следует обустраивать пешеходные и велосипедные дорожки. Загазованность машинами и рубка деревьев из-за строек скоростных трасс в центре губительны для курорта. Из-за немудрой градостроительной политики и незнания природных условий Сочи, повальной коррупции при раздаче разрешений на строительство в санитарных зонах город потерял свою привлекательность как курорт и свое назначение. Все российские и зарубежные туристы отдыхают в других странах. Власти абсолютно не прислушиваются к специалистам", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Юрий Львов.