В Дагестане участники дискуссии о фильме об экстремизме одобрили вывод проблемы на широкое обсуждение

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В Махачкале на семинаре "Дагестанского гражданского университета" прошел показ и обсуждение фильма режиссера Михаила Попова "Право на выбор". Участники дискуссии решили посвятить проблеме экстремизма отдельный семинар и пригласить на него депутата Госдумы, руководителя комиссии по адаптации боевиков Ризвана Курбанова.

"Кавказский узел" сообщал, что в документально-художественном фильме "Право на выбор" рассказывается о судьбе четырех дагестанских парней, по разным причинам ставших участниками незаконных вооруженных формирований (НВФ).

Фильм "Право на выбор" вызвал бурную дискуссию

На семинар пришли около ста человек - студенты, чиновники, юристы, журналисты, в том числе съемочная группа 3-го канала Франции. После просмотра состоялось обсуждение, причем говорили не столько о фильме, сколько о причинах экстремизма и способах борьбы с ним. В итоге слушатели семинара решили посвятить этой теме отдельную сессию и пригласить на нее депутата Госдумы, руководителя комиссии по адаптации боевиков Ризвана Курбанова, передает корреспондент "Кавказского узла".

Напомним, комиссия при главе РД по оказанию содействия в адаптации к мирной жизни образована в соответствии с указом главы региона Магомедсалама Магомедова от 2 ноября 2010 года.

"Тема экстремизма присутствует всегда, о чем бы мы ни говорили. Об этом не говорить невозможно. Другое дело, как об этом говорить. С пеной у рта кричать, что мы против терроризма, – этого мало", - заявил координатор проекта "Дагестанский гражданский университет", член Ассамблеи развития гражданского общества (АРГО), председатель комитета молодежного парламента Дагестана Тимур Гусаев.

"А если сказать в целом, то сегодня произошло то, что еще трудно было представить три года назад: на площадке государственного университета, при полном зале молодежи показывали фильм про "лесную тему" который показывал проблемы коррупции, отсутствие социальных лифтов, проблемы "лесных" без односторонней оценки. И сделан фильм при поддержке властей Дагестана. Вот вам и признак того что власть начала говорить о своих проблемах, предлагая молодежи их на обсуждение", - отметил он.

"На самом деле, пДГУ доказал свою состоятельность и это доказало количество присутствовавших участников дискуссии... Обсуждения были самыми живыми и интересными) Поздравляю, дальнейших успехов... Ну и спасибо всем, кто создал фильм и положил начало обсуждения этой темы в ТВ и кино", - пишет mikail_77.

"Что касается непосредственно фильма. Конечно, сказывается и уровень мастерства актеров и качество фильма. Но... обратите внимание и исправьте меня, если я не прав - это первая попытка вообще на таком уровне (участие общества - актеры - обычные ребята, а не профессиональные актеры, государственная поддержка на уровне руководства республики и т.д.) вообще сделать что-то сообща, не каждый сам по себе и не каждый кто как умеет, а сообща", - отметил Исмаил Байсултанов.

"Посмотрели фильм - начали обсуждать. Причем довольно бурно - кто-то предложил обсудить саму тему, поднятую в фильме. Далее все-таки решили встречу с творческим коллективом посвятить самому фильму. Выступавшие благодарили за внимание к проблемному Дагестану и говорили о том, чего не хватает фильму: положительного образа, не было ответа на вопрос "как уйти из леса?" и "почему идут в лес?". На мой взгляд, можно было глубже показать драму матери и показать еще и имама - представителя другого ислама, не того, который используют для оправдания призывов убивать и грабить", - пишет в своем блоге в "Живом Журнале" участник семинара john_rend.

"Я, наверное, давно не испытывал таких эмоций как в тот день. Наверное, безразличным мало кто остался. Может, не все до конца было понятно, ведь за 104 минуты всего не охватишь", - пишет в своем блоге Арсен Юсупов.

"Семинары - молодежная дискуссионная площадка в Дагестане"

Совместный проект общественной организации "Ассамблея развития гражданского общества", администрации президента и правительства Дагестана и Дагестанского государственного университета (ДГУ) - "Дагестанский гражданский университет" представляет собой цикл семинаров, на которые приглашаются эксперты в самых разных областях: экономике, экологии, юриспруденции, востоковедении, математике, политологии.

Онлайн-видеотрансляция семинаров идет на сайте ДГУ, также ведется твитт-трансляция. По субботам, когда проходят семинары проекта, тег "#пДГУ" обычно находится на первых местах в российском сегменте "Твиттера", с гордостью констатируют координаторы проекта.

В ДГУ отмечают, что по формату субботние семинары напоминают "Клуб региональных журналистов" и Московскую школу политических исследований: эксперты делают доклады на актуальные темы, а затем отвечают на вопросы аудитории, состоящей из активных молодых людей, студентов и всех желающих, записавшихся на семинар заранее. Первый семинар состоялся 24 марта. С тех пор слушатели гражданского университета собираются каждую субботу, сообщает корреспондент "Кавказского узла".

Инициатором создания гражданского университета и первым экспертом, выступившим с докладом "Демократия – множество смыслов, разные образы", стал руководитель управления информационной политики и пресс-службы президента Дагестана Зубайру Зубайруев.

"Глава республики Магомедсалам Магомедов поручил оказать содействие созданию в Дагестане молодежных дискуссионных площадок, - отметил Зубайру Зубайруев. - Идею поддержали молодые активисты из Ассамблеи развития гражданского общества (АРГО) Тимур Гусаев и Магомед Багомаев, которые стали координаторами проекта. Дагестанский государственный университет предоставил помещение и оборудование для семинаров".

По его словам, выбирая тему и эксперта, организаторы исходят только из одного критерия - будет ли это интересно слушателям. "Никаких других ограничений нет. Недавно у нас выступал Сулайман Уладиев – он известен в республике как оппозиционный общественный деятель, формат этого проекта предполагает и таких экспертов. Главное - чтобы был интересный разговор, чтобы эксперт был способен удержать аудиторию полчаса, а потом еще полтора часа отвечать на вопросы. На другом семинаре, 7 апреля, экономист Михаил Чернышев развеивал мифы об энергетическом и нефтяном суперпотенциале республики. Я считаю, что это просто подарок для молодых людей – возможность за два часа получить экспертную оценку и сгусток знаний человека, который посвятил этой теме всю жизнь", - пояснил Зубайруев.

Как рассказал руководитель управления информационной политики и пресс-службы президента Дагестана, изначально проект планировался как площадка для журналистов, блогеров, работников пресс-служб, молодых парламентариев.

"Планировалось после каждого сезона (12 семинаров) менять состав слушателей. Для журналистов двери всегда открыты, но они как-то не особо идут, к большому сожалению, - отметил Зубайру Зубайруев. - Мы не будем делать моноклассы. Мне кажется, это очень хорошо, если журналист сидит рядом с пресс-службистом, парламентарием, бизнесменом. Это позволяет рассмотреть одну проблему с разных точек зрения. Весенний сезон был пробным шаром, но он получился, ребята активно включились. Думаю, осенний сезон будет еще лучше. Некоторые наиболее удачные сессии можно будет показывать по телевидению, и не стыдно будет приглашать московских и иностранных экспертов".

По словам координатора проекта Тимура Гусаева, цель пДГУ – "создание площадки, на которой можно обсуждать все темы".

"Площадки не в смысле места, а в смысле людей, готовых формулировать актуальные вопросы, и через эту площадку – создание общества думающих людей, гражданское просвещение. План семинаров у нас есть, но довольно приблизительный. Мы внимательно относимся к запросам своих слушателей, с которыми общаемся в группе "Дагестанский гражданский университет" на Facebook, и, если появляется новая идея или интересный человек, который приехал в республику ненадолго, корректируем планы и объявляем об этом через Facebook", - рассказывает Гусаев.

Магомедов: необходимо, чтобы представители власти выступали в рамках проекта

Семинары пДГУ имели такой успех, что 2 мая на президентском совете Республики Дагестан член президиума совета Людмила Авшалумова предложила, чтобы в качестве экспертов к слушателям семинаров проекта ходили и представители разных уровней власти.

Глава республики Магомедсалам Магомедов поддержал эту идею.

"Я думаю, предложение по участию в работе "Гражданского университета" очень правильное и его можно занести даже в решение заседания совета, чтобы установили периодичность, график участия руководителей в работе проекта. Это касается и глав муниципальных образований. Вас тоже прошу принимать участие. Это очень важный форум и потом можно и у себя в муниципалитетах что-то аналогичное проводить. Необязательно каждую неделю. Этот опыт надо будет распространять. Тем более во многих городах есть филиалы вузов, есть другие учебные заведения", - отметил он.

"Это попытка научить активную молодежь и вообще активных членов общества вести некий экспертный диалог, - говорит о проекте адвокат Расул Кадиев. - Думаю, в будущем из этого проекта родится новый северокавказский экспертный клуб, где с периодичностью раз в полгода будут собираться эксперты, которые занимаются Северным Кавказом: экономисты, юристы, представители правоохранительных органов, журналисты, представители партий. Что получится дальше – посмотрим. Сейчас у проекта две цели. Во-первых, экспертное просвещение, создание экспертной площадки и формирование в обществе дагестанских активистов экспертной культуры. Во-вторых, общение чиновников с экспертами, журналистами и активными общественными деятелями, которое в итоге сможет как-то влиять на принятие решений чиновниками".

По его словам, проект стартовал успешно, другие университеты хотят организовать нечто подобное у себя, эксперты готовы приезжать, им нужна только аудитория для общения. "Сейчас в нашей базе слушателей около ста человек. В предпоследний раз трансляцию смотрели 50 человек, и около 50 находились в зале", - пояснил Кадиев.

Местные журналисты пока считают семинары недостаточно интересными для себя

Летом гражданский университет, как и все образовательные учреждения, уходит на каникулы, но в сентябре начнет новый, осенний сезон семинаров.

"Я бы ходил для себя, но времени нет. А для работы туда ходить не вижу смысла. Ньюсмейкеров там не бывает, большинство экспертов – прогосударственно настроенные люди, которые вряд ли скажут что-то новое. Кроме того, практически все они есть в записной книжке моего телефона", - говорит журналист Закир Магомедов.

"Скучно, большинство собирается, чтобы просто потусоваться. Редко бывают реально интересные эксперты", - сказал другой местный журналист, попросивший не называть его имени.

Ранее "Кавказский узел" представлял данные опроса, который провел журнал "Дош" в сентябре-октябре 2011 года. Согласно его результатам, многие жители Дагестана считают, что их земляки "уходят в лес" и присоединяются к боевикам из-за произвола силовиков. С этим согласились и местные эксперты, отмечающие, что "репрессиями" силовики закрепляют в сознании сторонников "леса" убежденность в правильности насильственного метода сопротивления.

Согласно итогам соцопроса, проведенного в ноябре группой мониторинга молодежной среды Республики Дагестан, радикальные методы, применяемые боевиками, поддерживают 12% представителей учащейся молодежи региона, считая их ключом к решению существующих в Дагестане проблем. Эксперты считают, что многие в республике видят единственной альтернативой коррумпированной власти "лесные джамааты", а специализированное религиозное образование называют определенным барьером для радикализации.