Защита по делу о беспорядках на Манежной площади обжалует приговор суда в надзорной инстанции и ЕСПЧ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Защита подсудимых по делу о беспорядках на Манежной площади намерена обжаловать решение Мосгорсуда, который не удовлетворил кассационные жалобы адвокатов и оставил приговор Тверского суда без изменений, в надзорной инстанции в России, а также в Европейском суде по правам человека.

Как сообщал «Кавказский узел», 14 марта Московский городской суд перенес рассмотрение кассационных жалоб стороны защиты на приговор активистам "Другой России" Игорю Березюку, Кириллу Унчуку, Руслану Хубаеву, Леониду Панину и Александру Козевину, которые были признаны виновными по делу о беспорядках на Манежной площади в декабре 2010 года.

Защитник Игоря Березюка Дмитрий Аграновский намерен в ближайшее время обжаловать решение Мосгорсуда в надзорной инстанции в России, а также в ЕСПЧ.

"В надзорной жалобе будут приведены те же доводы, что и в кассационной, поскольку они не были учтены и не были приняты во внимание судебной коллегией Мосгорсуда. Кроме того, я намерен добиваться признания незаконности решения в Евросуде", – сказал корреспонденту "Кавказского узла" Дмитрий Аграновский.

Адвокат Руслана Хубаева Евгений Архипов также заявил о намерении продолжить судебную борьбу за отмену обвинительного приговора и оправдание своего подзащитного.

"Власть фактически посмеялась над политзаключенными и оппозицией, пойдя на несущественное снижение срока лишения свободы заключенным, и продемонстрировала, насколько реальны обещания по "либерализации", фактически, оставив приговор без изменения", – сказал журналистам адвокат Архипов.

В ближайшее время он намерен подготовить жалобу в Европейский суд по правам человека и добиваться рассмотрения жалобы в приоритетном порядке. По его словам, реальные изменения в деле о событиях на Манежной площади могли последовать только за сменой политической системы в России.

"Процесс изначально носит характер политического преследования, решения являются политически мотивированными", – добавил адвокат.

Суд счел, что ходатайства адвокатов не имеют законных оснований 

Заседание 29 марта началось с получасовым опозданием, при большом скоплении представителей СМИ, а также родственников и друзей подсудимых.

В начале слушания дела адвокат Кирилла Унчука Алексей Орлов заявил два ходатайства: о направлении в Конституционный суд РФ запроса о проверке исполнения статьи 6 Конституции РФ, по которой осуществляется назначение судей, а не их избрание народом, поскольку источником власти является народ, и об исследовании в суде доказательств – предметов и фототаблицы, а также о вызове на допрос свидетеля Ларьского.

На прошлом рассмотрении кассационных жалоб защитник уже ходатайствовал о проверке легитимности статуса федеральных судей, и ходатайство было отклонено. Вновь заявленные им ходатайства показались собравшимся в зале суда "не лишенными абсурда".

Затем адвокат Руслана Хубаева Евгений Архипов попросил суд вынести мотивировочное определение СИЗО № 2, в котором содержится его подзащитный, для устранения нарушений условий содержания в соответствии со статьями 3 и 5 Европейской конвенции по защите прав человека".

Архипов довел до сведения, что "накануне судебного процесса его подзащитный не имел возможности выспаться и поэтому морально и физически не готов к участию в судебном заседании". Судьи уточнили, обращался ли адвокат с жалобами на условия содержания в администрацию СИЗО либо в другие органы, на что был дан отрицательный ответ.

Подсудимые поддержали своих защитников, остальные адвокаты и их подзащитные оставили принятие решения по озвученным ходатайствам на усмотрение суда.

Гособвинитель попросила суд отказать в полном объеме в удовлетворении всех заявленных ходатайств как необоснованных.

Суд с учетом изложенных доводов постановил отказать в полном объеме в удовлетворении всех ходатайств, не усмотрев в них законных оснований. Судебная коллегия пришла к выводу, что защита затягивает рассмотрение кассационных жалоб, а это может увеличить срок содержания подсудимых в СИЗО.

Защита: решение о смягчении мер наказания подсудимым обусловлено исключительно изменениями в УК

Далее в суде были доложены материалы исследуемого дела, после чего адвокаты и подсудимые озвучили свои доводы, указанные в кассационных жалобах на приговор Тверского районного суда.

Все подсудимые поддержали жалобы своих адвокатов и собственноручно написанные жалобы, а также некоторые из подсудимых посредством видеоконференцсвязи озвучили дополнения к ним.

"Сидеть за свои политические взгляды в XXI веке – это, как минимум, пошло", – сказал Кирилл Унчук.

Часть защитников попросила суд принять во внимание, что их подзащитные свою вину в суде признали, раскаялись и принесли свои извинения.

После этого представительница прокуратуры попросила переквалифицировать обвинение Игорю Березюку, Александру Козевину и Руслану Хубаеву в связи с изменениями статей Уголовного кодекса РФ и снизить им сроки содержания под стражей в соответствии с новой редакцией.

Судебной коллегии потребовалось чуть менее часа для принятия решения по кассационным жалобам адвокатов защиты.

Суд постановил: "Приговор Тверского районного суда изменить. Подсудимым Игорю Березюку, Руслану Хубаеву и Александру Козевину переквалифицировать обвинение и смягчить меры наказания, снизить срок лишения свободы на два и три месяца. Березюку назначить наказание в виде пяти лет и трех месяцев колонии общего режима, Хубаеву – три года и десять месяцев колонии строгого режима, Козевину – два года и четыре месяца колонии строгого режима. В остальном приговор Тверского суда оставить без изменения, жалобы адвокатов – без удовлетворения".

Подсудимые спокойно выслушали оглашение постановления судебной коллегии, их родственники и друзья назвали произошедшее "насмешкой".

Сразу по окончании судебного слушания адвокаты стороны защиты заявили, что решение о смягчении мер наказания подсудимым обусловлено исключительно изменениями в УК.

11 декабря 2010 года более пяти тысяч футбольных болельщиков и националистов устроили беспорядки на Манежной площади после шествия в память о болельщике "Спартака" Егоре Свиридове, убитом в драке в ночь на 6 декабря прошлого года. По информации властей Москвы, в результате беспорядков пострадали 32 человека. Тверской суд Москвы в октябре 2011 года приговорил на сроки от двух до 5,5 года колонии пятерых фигурантов дела о беспорядках на Манежной площади.