Областной суд подтвердил законность возвращения Центрального стадиона Волгограда в госсобственность

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Волгоградский областной суд оставил без изменений решение районного суда о возвращении Центрального стадиона Волгограда в государственную собственность, проинформировали в облсуде.

Как сообщал "Кавказский узел", в 2018 году в России будет проходить чемпионат мира по футболу. Для того чтобы Волгоград смог принять участников турнира, власти региона решили построить новую арену на месте Центрального стадиона, который находился в собственности компаний, принадлежащих депутату Олегу Михееву. Суд Центрального района Волгограда на заседании 8 декабря 2011 года удовлетворил иск прокуратуры и вернул Центральный стадион в государственную собственность.

Решение суда первой инстанции было обжаловано бывшим собственником стадиона ООО "Дарси" в кассационном порядке.

"Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда установила, что выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Решение Центрального районного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения", - говорится в сообщении на сайте Волгоградского областного суда.

Согласно сообщению, суд передал Центральный стадион с комплексом спортивных строений и сооружений в собственность муниципального образования, городского округа "Город-герой Волгоград", и субъекта Российской Федерации "Волгоградская область" в равных долях, по 50%.

"Кавказский узел" не располагает комментариями представителей ООО "Дарси" по поводу решения областного суда.

Напомним, что 11 октября 2011 года в Волгограде возле Центрального стадиона прошел митинг, около 1 500 участников которого требовали от Олега Михеева продать стадион футбольному клубу "Ротор". Сам Михеев тогда заявил, что не видит проблемы в передаче стадиона областным властям, и предложил оценить рыночную стоимость объекта и обменять его на равноценный, находящийся в областной собственности.

Автор: