На суде по делу о нападении на Нальчик допрошены сотрудники Баксанского РОВД
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Сегодня на процессе по делу о нападении на Нальчик в октябре 2005 года суд допросил трех свидетелей, которые на момент исследуемых событий работали в Баксанском ОВД.
Все они сообщили, что в 2005 году, утром 13 октября, были направлены в Нальчик по тревоге на подмогу коллегам. Все трое свидетелей стояли в оцеплении частного домовладения в Вольном Ауле, в подвале которого были обнаружены раненые боевики.
Свидетель Аслан Мешев рассказал, что в составе группы приехал в Нальчик утром. Сначала они подъехали к зданию МВД, откуда были направлены в Вольный Аул, на какую именно улицу, он не смог вспомнить. Там он стоял в оцеплении и через некоторое время услышал стрельбу.
"Когда стрельба закончилась, я узнал, что в подвале находились два человека, которые в ходе перестрелки были убиты", - отметил свидетель. Тела убитых он видел только издалека, поэтому не смог ничего сказать ни об их вооружении, ни о форме одежды. От коллег узнал, что раненые боевики открыли из подвала стрельбу по сотрудникам.
Свидетель добавил, что в городе царила суматоха, около МВД было много людей и машин. На проспекте Ленина он увидел перевернутый автомобиль, проезжая Шалушкинский пост ДПС, услышал перестрелку со стороны УФСИН.
Зами Оджиев, сотрудник Баксанского РОВД, 13 октября выехал из Баксана в Нальчик в составе группы из 20 человек. По его словам, он не знал, кто находился в оцепленном доме, и что происходило внутри. После спецоперации в Вольном Ауле он нес дежурство по городу. Слышал выстрелы, взрывы.
По словам свидетеля Руслана Шаова, перестрелка в доме продолжалась полчаса. "Кто там был - я не знаю. У каждого из нас была своя задача, и моей задачей было - никого не пускать к оцепленному объекту", - пояснил он.
Шаов также видел издалека два тела, видел УАЗ, но кому он принадлежал, не знает.
Допрос свидетелей был приостановлен из-за ходатайства адвоката Эдуарда Миронова о вызове врача к его подзащитному, у которого были острые боли в животе. После получасового перерыва председательствующая на процессе судья Верховного суда КБР Галина Гориславская уведомила, что врач оказал Миронову необходимую медицинскую помощь и заключил, что тот может и дальше участвовать в заседании суда.
Как сообщал "Кавказский узел", на заседании по делу о нападении боевиков на Нальчик осенью 2005 года 27 сентября показания дали три свидетеля, которые на момент нападения являлись военнослужащими погрануправления, подвергшегося атаке боевиков. Они отказались от заявленного в ходе предварительного следствия.
На заседании суда в тот же день стало известно, что один из подсудимых Хусейн Хуболов объявил голодовку, протестуя против незаконного, по его мнению, заключения в карцер. Кроме того, со слов адвоката, у Хуболова начинается туберкулез, и при этом ему не оказывается соответствующая медицинская помощь. Суд удовлетворил ходатайство адвоката о вызове врача из медсанчасти СИЗО, врач осмотрел больного и сделал заключение, что он может участвовать в судебном заседании.
Нападение на Нальчик произошло 13 октября 2005 года. В ходе него погибли 35 сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, 14 мирных жителей, а также 92 человека из числа нападавших. На скамье подсудимых 58 человек.Большинство подсудимых свою вину не признают. Судебный процесс длится с 2008 года.