Генпрокуратура считает причиной смерти ребенка от заглушки газовой трубы в Цхинвале халатность в ее установке
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Генеральной прокуратурой Южной Осетии задержан подозреваемый в халатности при установке заглушки газовой трубы, срыв которой 30 июня стал причиной гибели 10-летнего ребенка на одной из улиц Цхинвала, сообщил корреспонденту «Кавказского узла» заместитель генерального прокурора Южной Осетии Эльдар Кокоев.
Напомним, по словам заместителя министра внутренних дел Южной Осетии Виталия Гассиева, на конце трубы была поставлена заглушка - это 30-килограммовая болванка, которую некачественно закрепили. Во время продувки заглушку сорвало, и она попала в проходящего мимо ребенка. От полученных ранений он скончался в больнице.
«Работы проводила челябинская строительная фирма, и сегодня задержан первый подозреваемый в некачественно проведенной заглушке газовой трубы. Это прораб фирмы Эдуард Кудашев», - сказал Кокоев.
В прокуратуре отметили, что никаких гарантий того, что работы на всех остальных аналогичных объектах проведены качественно, нет.
«Мы будем проводить техническую экспертизу. Никто, к сожалению, не контролировал строительные работы. Эксплуатирующей организацией является ГУП «Энергоресурс». Прокуратура намерена истребовать все протоколы проводимых совещаний по этим работам», - говорит Кокоев.
Он подчеркнул, что сотрудники прокуратуры направили предписания «Стройтехконтролю» провести проверочные мероприятия.
Заказчиком замены городских коммуникаций в Цхинвале является российское ФГУ "Южная дирекция по реализации программ и проектов". В компании уже пообещали всесторонне сотрудничать со следствием.
Отметим, что ранее руководство ГУП «Стройтехконтроль», которое уполномочено проводить проверочные мероприятия всех строящихся объектов на территории Южной Осетии заявляло, что объекты, заказчиком которых является ФГУ «Южная дирекция», не подвергаются контролю, так как эта организация отказывается подчинять контролю свои объекты, а на письма и запросы «Стройтехконтроля» попросту не реагирует.