Президент Чечни еще не решил подавать иски против Белковского, Измайлова и Ковалева

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Окончательное решение о том, будет ли президент Чечни Рамзан Кадыров подавать иски о защите чести и достоинства политолога Станислава Белковского, журналиста "Новой газеты" Вячеслава Измайлова и правозащитника Сергея Ковалева, не принято, но позиция Кадырова относительно сказанного в его адрес журналистами и правозащитниками, не изменилась. Об этом корреспонденту "Кавказского узла" сообщил адвокат Рамзана Кадырова Андрей Красненков.

Напомним, что в феврале Басманный суд Москвы прекратил производство по иску президента Чечни к "Новой газете", поскольку истец отозвал свой иск. Однако позже Красненков заявлял о подготовке новых исков к указанным ответчикам.

"Я недавно ездил в Чечню и общался с Рамзаном Ахматовичем. Он мне сказал: "Да, будем реагировать", но что прямо сейчас - команды не было. Он сейчас занят антитеррористическими мероприятиями, потом праздники", - сообщил Красненков.

Он также пояснил корреспонденту "Кавказского узла", какие именно публикации и выступления могут стать поводом для исков.

"Речь в иске к "Новой газете" идет о статье, перепечатанной из The New-York Times. Статья вышла незадолго до гибели Умара Исраилова. Он там рассказывал, как он попал к Рамзану Кадырову, что его там схватили и якобы пытали, и якобы его Кадыров пытал током и так далее, потом якобы он взял его к себе телохранителем. А на самом деле он крутился возле Кадырова и даже показался ему деятельным парнем. И Рамзан Ахматович послал его в Шали проявить себя. Вот он и проявил. В Шали было нападение на федеральную колонну военнослужащих МВД России. Он в этом нападении участвовал. А потом подался в бега. А в журнальной статье все записали с его слов. А "Новая" перепечатала и снабдила своими комментариями", - рассказал Красненков.

Он подчеркнул, что история с публикацией - давнишняя, и сейчас о ней вспомнили, потому что на днях выступил пресс-секретарь венской прокуратуры с обвинением против Кадырова.

"Он в качестве улики привел факт, что в мобильном телефоне одного из подозреваемых обнаружена его фотография с Кадыровым. Но Рамзан Ахматович часто разъезжает по республике, может в дом зайти в селе, сфотографироваться с людьми. Он же не знает, что какой-то из них преступник", - отметил адвокат.

"Мы думаем, что правоохранительным органам Австрии просто надо было отчитаться о раскрытии убийства, поскольку дело было резонансное", - добавил он.

Что касается правозащитника Ковалева, то, как пояснил адвокат, в одном из выступлений он говорил о терактах 29 марта в Москве. "И вдруг он перешел на Кадырова, сказал, что Кадыров - бандит дальше некуда, что борьбы с терроризмом нет, а потом сразу переключился на другую тему", - рассказал Красненков.

По его словам, в основу возможного иска к политологу Белковскому легла его статья "Как устроена власть в России", вышедшая 6 апреля в "Ежедневном журнале".

"Он там пишет, что Рамзан Ахматович заинтересован и может быть заказчиком этих преступлений, взрывов в Москве в марте, хотя правоохранительные органы пришли к выводу и доказали, что у взрывов 29 марта дагестанский след. Просто Белковский нашел повод написать про Кадырова. Кроме того, он заявил, что у Кадырова конфликт с Хлопониным (полномочный представитель президента РФ в СКФО Александр Хлопонин - прим. "Кавказского узла"). Это навешивание ярлыков. Мы подаем иск о защите чести и достоинства, поскольку в этом случае редакция обязана доказать, что факты, изложенные в публикации, - правда", - сказал Красненков.

Адвокат утверждает, что всякий раз, прежде чем подать судебный иск, его доверитель напрямую связывается с обидчиками и старается объяснить свою точку зрения.

"Когда глава ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Олег Орлов в прошлом году обвинил, по сути, его в убийстве правозащитницы Натальи Эстемировой, Кадыров в надежде на нормальное общение позвонил ему, ожидая услышать извинения. И если бы разговор прошел нормально, то суда бы не было. А Орлов побежал сразу к прессе и начал повторять свои слова. Поэтому иск против Орлова лично меня не удивил", - привел пример Красненков.

Адвокат полагает, что пока преждевременно судить, будут ли поданы Кадыровым иски к журналистам и правозащитникам. "Он после праздников приедет, и тогда станет известно", - сказал защитник Кадырова.

Тем временем, один из потенциальных ответчиков, Вячеслав Измайлов, сообщил, что о новых возможных судах ему пока ничего неизвестно, но он был бы рад, если бы они состоялись.

"Я был бы рад, если бы они (стиорона Кадырова) подали. Журналистам надо с такими людьми судиться. На последнем суде, который у меня с ними был, сторона Кадырова двух свидетелей привела, боевиков, которые участвовали в первой и второй кампаниях. Один - бывший командир роты ППС, а другой - бывший министр обороны Ичкерии (организация признана террористической и запрещена на территории России). То, что они говорили, больше подтверждало нашу правоту, чем играло в пользу Кадырова. Поэтому я просто мечтаю о новом процессе", - заявил он.

Измайлов сказал, что, поскольку предыдущие иски были отозваны самим Кадыровым, то для нового разбирательства стороне обвинения придется искать уже новый повод: "Возможно, они его и найдут, но отказ от исков несет последствия. По этим же статьям второй раз они подать в суд не могут".

Напомним, после отзыва иска президента Чечни к "Новой газете" Вячеслав Измайлов высказал мнение, что открытый судебный процесс, инициатором которого стал Кадыров, мог обратить внимание общественности на похищения людей в Чечне.

Поводом для подачи иска стали статьи, опубликованные в "Новой газете" с мая 2008 года по февраль 2009 года. Сведения, содержащиеся в этих публикациях, истец счел недостоверными и порочащими его честь и достоинство. Президент Чечни требовал от газеты опровержения этих сведений и выплаты моральной компенсации в размере 865 тыс. 600 рублей из расчета рубль за экземпляр газеты, а также 100 тыс. рублей - с автора четырех публикаций, Вячеслава Измайлова.

Тогда Красненков также говорил, что, прежде чем подавать свой первый иск по поводу статьи журналиста "Новой газеты" Вячеслава Измайлова, Кадыров звонил автору публикации и высказывал свои соображения по поводу материала, предлагал встретиться лично, но журналист отказался и продолжал настаивать на фактах, которые оспаривал глава Чечни. По мнению адвоката, его доверитель проявил большое терпение, а потом подал в суд на газету.

Отметим, что в одной из статей "Новой газеты" под названием "Венское убийство", ставшей поводом для иска Кадырова, также говорится о его причастности к убийству в Австрии жителя Чечни Умара Исраилова, которое произошло в январе прошлого года.

Как уже сообщал "Кавказский узел", Рамзан Кадыров отозвал судебные иски и против руководителя ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Олега Орлова, а также председателя Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой после просьбы своей матери.

Некоторые независимые эксперты не исключают, что решение Кадырова было принято под давлением Кремля. Глава ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Олег Орлов, в свою очередь, отметил, что в сообщении об отзыве исков "свалены в одну кучу гражданский и уголовный процессы, иски о защите чести и достоинства и заявления о возбуждении уголовных дел".

Олег Орлов после отзыва исков также сделал предположение, что Рамзан Кадыров сам инициировал просьбу своей матери. Пресс-секретарь главы Чечни Альви Каримов опроверг данную версию: "Это абсолютно неверно. Кадыров стопроцентно уверен в своей правоте, как и его адвокаты, юристы. Речь идет о том, что человек сделал шаг навстречу".