Страсбургский суд удовлетворил жалобу гражданина Азербайджана о нарушении его прав на свободные выборы
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) сегодня признал нарушение в отношении гражданина Азербайджана 44-летнего Намета Алиева статьи 3 Протокола №1 к Европейской конвенции по правам человека (право на свободные выборы) и обязал Азербайджанское государство выплатить заявителю в качестве компенсации за моральный ущерб 7500 евро.
Как говорится в официальном сообщении ЕСПЧ, Алиев обратился в Страсбургский суд в связи с нарушениями на парламентских выборах 2005 года.
Защищавший права Алиева в Страсбургском суде глава Общества правового просвещения Интигам Алиев напомнил, что заявитель баллотировался от блока политических партий «Азадлыг» («Свобода») по 93-му Бардинскому избирательному округу, в котором победителем был объявлен заместитель главы проправительственной партии «Ана Вэтэн» (Отечества) Захид Орудж.
Однако Алиев собрал свидетельства членов участковых избирательных комиссий с решающим и совещательным голосами и многочисленных наблюдателей, которые давали основания полагать, что выборы в округе сопровождались массовыми фальсификациями и другими нарушениями закона.
«Избирателям не было предоставлено возможности свободно выразить свою волю», - сказал юрист.
«По указанию и принуждению работников районной и местных органов исполнительной власти, муниципалитетов и директоров школ урны для голосования заполнялись бюллетенями в пользу Оруджа», - продолжил он.
Алиев обращался в окружную избирательную комиссию и ЦИК с требованием аннулировать результаты выборов, однако его жалобы не были удовлетворены. Апелляционный и Верховный суды Азербайджана поступили аналогичным образом, в связи с чем Алиев обратился в Страсбург.
Европейский суд по правам человека, удовлетворив жалобу Алиева, в своем решении указал, что внутренние суды Азербайджана не приняли мер для расследования обращения Алиева, что не только является нарушением прав заявителя, но и ставит под угрозу обязательство государства по обеспечению свободных и справедливых выборов, процитировал решение суда юрист Интигам Алиев.
По его словам, за период с 2002 года, когда юрисдикция ЕСПЧ стала распространяться на Азербайджан, против правительства страны было принято более 20 решений. Однако решение о нарушении прав на свободные выборы принимается впервые, уточнил юрист и сообщил, что в производстве ЕСПЧ находятся еще несколько жалоб в связи с нарушениями на парламентских выборах.
В Министерстве юстиции Азербайджана воздержались от комментариев решения ЕСПЧ в отношении Намета Алиева, сославшись на «отсутствие информации».
Ранее, касаясь решений Европейского суда по правам человека, министр юстиции и глава Судебно-правового совета (СПС) Фикрет Мамедов сообщил, что в 2009 год против Азербайджана были вынесены 7 решений. Однако, как считает министр, «это не является показателем оценки деятельности судебной системы страны».
По словам Мамедова, по количеству решений на каждые 10 тысяч населения показатели Азербайджана примерно в 2 раза лучше среднего общеевропейского показателя. «Но это не дает оснований для спокойствия. Прецеденты Европейского суда должны изучаться и применяться, а также проводится работы по развитию правовой системы Азербайджана», - подчеркнул глава СПС, министр юстиции Мамедов в интервью государственному телеграфному агентству АзерТАдж.
Как отметил директор Правозащитного Центра Азербайджана Эльдар Зейналов, выступая на форуме FIDH "Правосудие: Новые вызовы - право на эффективные средства защиты и беспристрастный суд", в настоящее время добиться рассмотрения дела в Европейском Суде в 4-5 раз легче, чем в национальном Конституционном Суде Азербайджана.
"К счастью, с 15 апреля 2002 года у граждан есть возможность обращения в Европейский суд по правам человека, в который было подано около 2000 жалоб против Азербайджана и который уже принял 68 решений и постановлений по жалобам. Для сравнения, в 2007 г. в Конституционный суд поступило 1715 жалоб, по которым были приняты 14 решений", - сказал он.
По словам Зейналова, "в судах правят не справедливость и закон, а политический заказ и финансовая выгода". "Неудивительно, что на национальном уровне граждане не могут найти в судах справедливость ни по одному политически чувствительному вопросу, будь то дела политических заключенных, жалобы на нарушения во время выборов или на избиения и пытки полицией", - считает правозащитник.
Как уже сообщал «Кавказский узел», представители гражданского общества Азербайджана также считают, что в стране отсутствуют независимые суды, а для обеспечения независимой судебной власти необходимы конституционные и институциональные реформы.
Как отметила глава Института мира и демократии Лейла Юнус, "к сожалению, результаты мониторингов судов, проводимых Институтом мира и демократии с 2005 года, дают основания утверждать, что в Азербайджане нет независимой судебной власти". Среди вопиющих примеров судебного произвола Юнус назвала дела осужденных журналистов и блогеров. По ее мнению, одной из причин отсутствия независимости судов является несовершенство законодательства.
В свою очередь генсек Конфедерации юристов Азербайджана Надир Адилов считает, что суды в Азербайджане независимы. На его взгляд, факты с "зависимостью судей" связаны "с их индивидуальными качествами".
Консультант Сабаильского районного суда Баку Айхан Рустамзаде, который представлял на мероприятии суды, выразил несогласие с однозначной критикой всей судебной системы. "Можно не соглашаться с решениями судей, но называть их незаконными неправильно. Ведь судьи от имени государства принимают решения, которые уже имеют законную силу", - сказал он.
Представитель суда также указал на многократные возможности обжалования решения суда в вышестоящих инстанциях - апелляционном суде, Верховном суде, пленуме Верховного суда, в Конституционном суде и в конечном итоге Европейском суде по правам человека.
Ранее в обнародованном в марте Докладе Госдепа США о ситуации с правами человека в мире в 2009 г. отмечалось, что в Азербайджане нет независимой судебной власти: на практике судьи зависят от исполнительной власти. Судебная система остается коррумпированной и неэффективной. Судьи и прокуроры работают под контролем администрации президента и Минюста, подчеркивалось в докладе Госдепа США.
В Азербайджане действует трехступенчатая судебная система: общие и специализированные (экономические, военные) суды первой инстанции; апелляционные суды; Верховный суд. В Азербайджане с девятьюмиллионным населением 424 судьи.