Апелляционный суд Баку начал рассмотрение жалоб по делу МВД против журналиста Керимова

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В четверг, 8 апреля, в Бакинском апелляционном суде под председательством Абида Абдинбекова состоялось подготовительное заседание по делу МВД Азербайджана против главного редактора газеты "Фемида 007" Эюба Керимова.

Напомним, что 3 февраля Ясамальский районный суд под председательством Хагани Тагиева удовлетворил иск Министерства внутренних дел в отношении Керимова и приговорил его к 18 месяцам лишения свободы, признав его виновным по статье 147.2 (клевета в совершении тяжкого или особого тяжкого преступления) Уголовного Кодекса Азербайджана.

Обе стороны подали апелляционные жалобы на вердикт Ясамальского суда. Керимов считает приговор необоснованным и требует его отмены. МВД, напротив, настаивает на ужесточении наказания журналисту.

На подготовительном заседании Керимов выступил с ходатайством вернуть дело в Ясамальский суд. Он мотивировал это тем, что в Ясамальском суде при рассмотрении дела были допущены "процессуальные нарушения". "Суд так и не доказал конкретно в каких фразах я оклеветал МВД. Сказанное и написанное мною было не более чем критика", - сказал он. Если же это ходатайство не будет удовлетворено, то Керимов просит суд в апелляционной инстанции провести новое судебное следствие.

Представители истца Назиль Алиев и Даблейка Гулиев не согласились с обоими ходатайствами. Судья отказал в удовлетворении обоих ходатайств и назначил слушания на 22 апреля.

В свою очередь, Керимов намерен подать кассационную жалобу в Верховный суд на это решение судьи. "Я настаиваю на проведении повторного судебного следствия", - сказал главный редактор "Фемида 007".

Ранее заместитель главы пресс-службы МВД Эхсан Захидов заявил, что в апелляционной жалобе истцов содержится просьба ужесточить наказание Керимова. "Сотрудники и ветераны Министерства внутренних дел считают, что вынесенное Ясамальским судом решение в отношении Керимова не полностью адекватно его деянию - необоснованному обвинению им полиции в совершении уголовных действий", - сказал Захидов. На вопрос, о каком виде наказания говорится в апелляционной жалобе, Захидов ответил, что "это передается на усмотрение суда в рамках его полномочий".

Отметим, что максимальной мерой наказания по указанной статье является лишение свободы сроком до двух лет.

Захидов также опроверг сообщения в СМИ о том, что иск был подан самим главой МВД Рамилем Усубовым. "Это не так. Иск был подан в связи с многочисленными обращениями личного состава и ветеранов МВД", - сказал он, добавив, что министр при подаче заявления в суд первой инстанции всего лишь подписал иск.

"После высказываний Эюба Керимова в прессе руководству МВД поступали многочисленные письменные и устные обращения с призывом принять меры и остановить клевету на органы полиции", - пояснил заместитель главы пресс-службы МВД.

Отметим, что в исковом заявлении МВД содержались претензии конкретно по статьям ответчика, опубликованным в номерах газеты "Фемида 007" за 10 октября и 17 октября 2009 года под заглавиями "Письмотворчество" и "МНБ и Генеральная прокуратура прекрасно знают, кто заказчик", а также в интервью Керимова газете "Азадлыг", напечатанном в номере за 3 октября 2008 года под заголовком "После того, как Рамиль Усубов возглавил МВД, организованная преступность возросла".

В свою очередь, журналист заявил, что не считает себя виновным, и выразил готовность к достижению мирового соглашения.

8 декабря 2009 года ставшие предметом судебного разбирательства публикации были направлены на лингвистическую экспертизу, а в судебном процессе был объявлен перерыв. 26 января 2010 года процесс был вновь отложен по причине неявки представителей Рамиля Усубова. 3 февраля на скоротечном судебном заседании судья объявил о подтверждении экспертизой "фактов клеветы" и спешно объявил приговор.

По мнению директора Института свободы и безопасности репортеров (ИСБР) Эмина Гусейнова, несмотря на то, что "Керимов не был лишен свободы, вынесение обвинительного приговора в отношении журналиста является фактором давления на него и в целом на свободу прессы". Ранее Институт прав медиа также расценил иск о привлечении журналиста к уголовной ответственности за его публикации как "давление на свободу выражений".

Между тем, в Азербайджане в тюремном заключении продолжают оставаться два главных редактора и два блогера.