Суд отклонил иск Росрезерва к администрации Волгоградской области по делу о займе нефтепродуктов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Высший Арбитражный суд России подтвердил правоту администрации Волгоградской области в судебном разбирательстве по иску Приволжского территориального управления Государственного комитета РФ по госрезервам (Росрезерв). Он вынес решение об отказе истцу передать дело о возврате денег за заимствованные нефтепродукты на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного суда РФ.
В пресс-службе администрации Волгоградской области корреспонденту "Кавказского узла" напомнили, что судебная тяжба велась на протяжении 8 лет. В 1997 году администрация Волгоградской области заключила с Росрезервом договоры на заимствование нефтепродуктов на общую сумму 137,1 млн. рублей для передачи их сельхозпроизводителям региона. Однако по причине засухи, постигшей Волгоградскую область в 1997-2000 годах, сельхозпроизводители не смогли погасить задолженность по данным нефтепродуктам.
В марте 1999 года Росрезерв обратился с иском в Арбитражный суд Волгоградской области о взыскании с областной администрации долга, сумма которого с учетом пени насчитывала 255,6 млн. рублей. Суд, рассмотрев дело, вынес решение о взыскании с ответчика суммы основного долга, а именно 155,1 млн. руб. В остальной части иска было отказано.
"Свои обязательства по уплате в пользу Росрезерва установленной суммы администрация Волгоградской области исполнила полностью. Тем не менее, в дальнейшем, на протяжении 8 лет Росрезерв постоянно инициировал все новые и новые судебные разбирательства по факту заимствования регионом из госрезерва в 1997 году нефтепродуктов", - отметили в пресс-службе.
Последнее исковое заявление было подано Росрезервом в Арбитражный суд Волгоградской области в 2006 году о взыскании уже 28,7 млрд. рублей по тем же договорам заимствования.
В ноябре 2007 года кассационная инстанция Арбитражного суда Поволжского округа вынесла постановление в пользу областной администрации: решение по данному делу оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения. Истец, не согласившись с таким решением, обратился в Высший Арбитражный суд с заявлением о передаче дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного суда. Однако, изучив материалы дела, суд постановил: в передаче дела истцу отказать.