В Нагорном Карабахе обсуждают проект Конституции
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
В Нагорном Карабахе продолжаются обсуждения проекта Конституции. "Суть демократии состоит в общественном контроле над деятельностью властей и воздействии общественного мнения на государственную политику", - сказал в ходе обсуждений представитель карабахской организации "Открытое общество".
В мире существует масса способов того, как обычный гражданин может участвовать в управлении государством. Самый распространенный из них - выборы. Человек отдает свой голос кандидату, чтобы тот защищал его, человека, интересы на государственном уровне. Но как человек может проконтролировать деятельность депутата и убедиться в том, что тот защищает его интересы? По карабахским законам - никак. "Для этого в мире существуют проверенные методы -обязательность встреч депутата с избирателями, изучение им мнения большинства избирателей и построение своей деятельности на основе этого мнения. Существует также институт отзыва депутата, который применяется в карйних мерах. Несколько лет назад в Карабахе все эти институты взяли и отменили. По крайней мере, в законе о Национальном собрании нет пунктов об отзыве и обязательных встречах с избирателями. Нет их и в подготовленном проекте Конституции. Организация "Открытое общество" предложила ввести в прект Конституции вышеизложенные пункты", - отметил представитель организации.
Есть еще один механизм, позволяющий обществу оказывать воздействие на государственную политику, - это свободное слово. Но оно имеет смысл только при условии, если власти по закону обязаны реагировать на любое общественно значимое мнение и строить свою политику под воздействием этого мнения. "У нас сейчас сложилась ситуация, при которой, в принципе, можно говорить свободно - предлагать идеи, даже писать о преступлениях государственного масштаба. Но это не оказывает никакого воздействия на политику властей. Власти не обязаны по закону реагировать на публично озвученные факты преступлений и правонарушений и не делают этого даже для того, чтобы привлечь авторов к ответственности за клевету. В одном из законов отмечается, что опубликованная в прессе информация может служить основанием для возбуждения уголовного дела. Но это вовсе не означает, что она обязательно станет основанием. И опять все зависит от субъективизма.
Организация "Открытое общество" предложила внести в Основной закон Нагорного Карабаха пункт об обязательности реагирования соответствующих государственных структур на публично озвученные факты и идеи", - отметил представитель организации.