Лондон о де-факто независимом Тайване на фоне хронических китайских предупреждений

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

==

В докладе комитета по иностранным делам палаты общин британского парламента Тайвань называется де-факто независимым государством под названием Китайская Республика (ROC).

В документе отмечается, что у Тайваня есть все необходимые качества для государственности, включая постоянное население, определенную территорию, правительство и способность вступать в отношения с другими странами. В британском парламенте считают, что Тайваню не хватает только большего международного признания, передает «Интерфакс».

Кроме того, британские парламентарии уверены, что администрация острова не провозглашает независимость только из опасений, что Пекин расценит это «как повод для объявления войны».

На доклад британского парламента отреагировали в МИД КНР. Официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь указал, что утверждения о независимости Тайваня не соответствуют действительности, передает ТАСС.

«Китай призывает британский парламент к соблюдению принципа «одного Китая» и основных юридических норм международных отношений», – заявил Ван Вэньбинь.

Ранее жители Тайваня заявили, что служба в армии, «где не учат воевать» – это пустая трата времени, также они не готовы жертвовать собой в случае конфликта с Пекином.

Добро -  бдит, и ему не до принципов, в борьбе за прогресс и демократию.

Кадр из фильма "Ярмарка тщеславия"

==

П.С. Никакой неожиданности в этом заявлении нет, кроме ещё одного напоминания устойчивости одного из китов, на которых зиждется мировая история и политическая реальность в вечной борьбе за территории и влияние: победитель устанавливает правила, горе побежденным, каждому -  своё. 

Вы спросите, ну, какой же Лондон - победитель? Отвечаю - никакой. Англия - обычная, потешная, в плане военной мускулатуры и ресурсов, страна. Но, только если вы воспринимаете под ней  лишь маленькую точку на карте. А вот если,  берёте ей в контексте  всего анло - саксонского мира во главе с США, всё моментально меняется.

Приплюсуйте сюда ещё и "цветущий сад" урсуло - боррелей (ЕС), на данный момент в политическом плане напоминающий воинственных евнухов, и вы получите "золотой миллиард", делающий всё, чтобы не допустить усиления российско - китайского полюса, который, всё более явно склоняет на свою сторону - немалую часть нашей планеты.  

Пост от 24 августа: БРИКС - антизападный союз? Запомним слова Балицкого об осени

Имхо, даже в этом заявлении -  Лондон, за спиной у "старшего брата", пытается унизить КНР, в первую очередь, ввиду отчаяния от того, что Китай в самый решающий момент острейшего, после второй мировой войны, конфликта между Западом и РФ, не отмежевался, не встал в сторону, а пусть не прямо, но косвенно,  выступает на стороне Москвы. А ведь сколько Британия сделала хорошего для развития Китая. Одни опиумные войны чего стоят, в отличие от кошмара, который принесла  "ужасная Россия" - стране киевских Давидов, во времена империи, белой и красной.

Кстати, не подумайте, что я  не согласен  с Лондоном по поводу Тайваня.  Согласен, по простой причине, сегодня - КНР не контролирует Тайвань.

Но, критикую я Лондон не за правду, а за кривду и политический гомосексуализм!  Когда одно и то же, в зависимости от отношения, называется по разному.

==

Небольшой архив о китайско - тайваньской дружбе и роли западных борцов за всё хорошее в этом процессе:

от 12 августа: КНР о попытке США сохранить однополярную гегемонию. Кулеба о гашении нехороших голосов

от 21 июня: Байден о позоре диктатора Си
от 19 июля: КНР-США: низший уровень за 40 лет

от 23 марта: США не интересны красные линии КНР по поставкам оружия Тайваню. Кому это на руку?

от 22 марта: РФ-КНР: хороводы и тараканьи бега вокруг визита. Диалог Си и Путина

от 21 марта: США: мир не должен быть одурачен тактической уловкой РФ, которую поддерживает КНР

от 17 марта: КНР- РФ: крепкие как скала и спина к спине? Всё зависит от Акелы

==

Часто идут споры, кто -  кому больше нужен именно сейчас, Китай - России или наоборот.

Выскажу своё соображение.

Китай обречен без России -  как военной сверх- державы, на окружение и удушение, эльфами и их азиатским ответвлением, в лице "маленьких, но гордых" японцев, южных корейцев и "партнёров"

России -  Китай необходим, как великая торговая империя, без рынка которой (плюс Индия) - русским было бы именно сейчас, очень сложно.

А если представить, Китай и Индию, под властью местных хабеко - бербоков,  а во главе Турции - какого-нибудь тамошнего "Давида" из стригольников, то русским нужно было бы либо играть в русскую рулетку, либо...  

Но в целом, конечно,  сейчас - всё зависит от результатов конфликта на территории Украины и не только. 

Если Москва выйдет из него с новыми территориями и, вне всякого сомнения, в этом случае, с самой боеспособной армией в мире - мы получим политическую реальность, в которой  РФ будет диктовать свои условия, как противникам, так и партнёрам по разным блокам.

Если же  Москва отступит, мы получим совершенно иную реальность, в которой диктовать условия будут враги России, а в случае, если империя зла не будет поделена на сотни счастливых Лихтенштейнов,   то и её "союзники".

Все набросятся на русского Акелу... даже самые мелкие дворняжки, и те, захотят взять своё.

Поверье, так всегда было, есть и будет. 

Посмотрите на Китай. И его загрызут, если он проиграет, и внешние враги и внутренние "уйгуры", которые есть везде.

То же самое Британия, США, Турция, Индия, Франция, Испания, буквально - все. Горе - побежденным.

У всех есть ахиллесовы пяты. Не сомневайтесь. Другое дело, есть те, кто крайне редко проигрывает, а если проигрывает, умеет трансформироваться в новые формы и вновь грозит и требует назад -  своё. 

Что касается  британского вскукарека по поводу Тайваня - это ещё раз свидетельствует о лицемерии и фальши, которым удивляются либо идиоты, либо хронические ловцы стеклянных бус.

Конечно, Запад хочет диктовать свои правила в формате: что позволено Юпитеру, не позволено быку.

В который раз, одна и та же, чуждая и ненавистная империя, вечный Карфаген, по какой-то мистической закономерности, словно Ванька - встанька, после самых, казалось бы, жесточайших ударов, через какое-то время, вновь становящаяся на исходное, имперское положение, бросает эльфам - вызов, собирая вокруг себя новый полюс борьбы за доминирование и эта схватка - обязательно завершится чьей-то победой, на ребро - монета войны, на сей раз не ляжет. 

Что касается Китая, моё мнение - прежнее.  Без России, эта страна не способна и никогда не была способна, на серьезные вызовы и противостояние Западу. С Россией, это уже совсем другое гос - во.

==

Вместо эпилога:

от 31 июля: Можно победить, потеряв территории? Если вы не Янкель, то нет!

от 7 июля: О бесполом слове компромисс, приобретающем смысл лишь при победе или поражении

от 3 июня: За победами и поражениями, всегда и везде, стоит Акела. Инстинкты хищников не меняются

от 8 июня: Цель оправдывает средства? Если побеждаете, имхо - всегда

==

Неутомимые борцы за единый Китай. Это вам не ужас - ужас с королём тьмы. Здесь всё искренне и исключительно ради прав человека!