Выгодны ли конфликты между странами - "третьей стороне" - если не лицемерить?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Без прелюдий, сразу перейду к сути вопроса.

Возьмем постсоветское пространство. Южный Кавказ.

На ваш взгляд, выгоден Армении -  конфликт между Грузией и Азербайджаном?

Выгоден ли Азербайджану -  конфликт между Грузией и Арменией?

Выгоден ли непризнанным республикам Абхазия и ЮО -  конфликт между Грузией и Россией?

Выгоден ли Грузии -  конфликт между Азербайджаном и Арменией?

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=DMR4itqdQAU

Продолжу вопросы.

Выгоден ли Беларуси, несмотря на омерзительно - лицемерные, имхо, "сопли бацки" (ментального полицая) -  что он очень хочет нормализации российско-украинских отношений, прекращение конфликта?

Выгоден ли Западу -  конфликт между Россией и Турцией? Конфликт между Китаем и Россией?

Конфликт на Северном Кавказе и не только в РФ -  между местными народами и центром?

Выгоден ли Западу конфликт между Россией и Украиной?

И выгоден ли России -  конфликт  внутри Евросоюза? ( несмотря на  лицемерные, имхо, слова Путина, сказанные в Петербурге вчера)?

Выгоден ли России -  конфликт между США и Евросоюзом, и кризис их отношений?

Выгоден ли России внутриамериканский конфликт, к примеру, независимость Техаса или бунт испаноязычных гражан Юга США  -  против центра?

Вопросы, возможно, риторические для многих, но, так много липкой лжи и ментального  триппера вокруг всего этого -  что иногда, "мантры", такое чувство, заслоняют реальность и люди, привыкают говорить не то, что думают, а то, что надо говорить. И уже сложно отличить лицемерного болтушку, и реально, человека, который -  против конфликтов.

С другой стороны, если бы все говорили правду хотя бы по таким вопросам -  имхо, произошла бы ломка очень  большой "культурной квинтессенции" нашей цивилизации? Или, ничего бы не произошло?